商标局）的决定；复审商标予以撤销。 原告上海新世界公司不服第x号决定，向本院起诉称：被告作出第x号决定采用的证明标准错误，在被告和第三人没有提出进一步 11月1日至2001年10月31日期间使用了复审商标。上海新世界公司在商标局审查阶段提交的证据均未显示形成时间，不能证明在指定期限内复审商标的使用情况 ...

（八）项和第二十八条的规定，决定对申请商标予以驳回。 原告蜻某株式会社起诉称：申请商标是原告开发的一款网络游戏名称，首先，商标由汉字、拉丁字母及 ： 商标行政诉讼案件，是对被告行政行为的合法性加以审查，因此应以被告做出行政行为时所依据的证据、即原告在商标评审阶段提交的证据为依据。就蜻某株式会社在本案 ...

（集团）有限公司签订协议，将郑州市梨园河煤矿拟整合为晋荣煤矿。目前正处于技改阶段，晋荣煤矿并未取得企业法人营业执照，在法律上还不具备企业法人的资格，故此晋 证据使用。被告对原告的依据1认为，原告没有起诉X号文件，与本案审理的关闭决定书属两个行政行为，不是本案审查范围；对依据安委会能否作出具体行政行为不 ...

凤百乐采石场‘1.15’事故专项经费收支情况的说明”。经原告计算审查，发现原告在此案中在田阳县安全生产监督局代付阶段，为五被告多垫付了各项赔偿款及办案费用x元 履行完毕。2010年12月20日黄某某以其在安监局代付阶段多付了赔偿款x元为由向本院提起诉某，要求五被告连带退赔其多付部分赔偿款。 本院认为， ...

斯公司不服该裁定，于2008年12月10日向商标评审委员会申请复审。 在商标评审阶段，沃莱克斯公司为证明“x”商标宣传和使用情况，向商标评审委员会提交了以下 委员会作出的第X号裁定认定事实清楚，适用法律正确，审查程序合法，应予维持。原告沃莱克斯公司的起诉理由不能成立，对其诉讼请求本院不予支持。依照《 ...

争议阶段并未向商标评审委员会提出。因此，商标评审委员会认为，世界经理人公司的起诉理由和依据不应在行政诉讼中被予以接纳。综上，请求法院维持被诉裁定。 第 十一条。 上述事实有争议商标档案、世界经理人公司和商业媒介公司在争议行政审查阶段向商标评审委员会提交的材料及庭审笔录等证据在案佐证。 世界经理人公司在 ...

X号裁定、被异议商标及引证商标档案、异议复审申请书、雪兰莪公司在商标评审阶段提交的证据、当事人陈某等在案佐证。 本院认为： 根据《商标法》第二十八条的 作出的〔2010〕第X号裁定认定事实清楚，适用法律正确，审查程序合法，应予维持。原告雪兰莪公司的起诉理由不能成立，对其诉讼请求本院不予支持。依照《中华 ...

商标且争议商标系恶意注册为由，向商标评审委员会提出撤销争议商标的申请。 商标评审阶段，新中源公司为证明争议商标的使用情况，向商标评审委员会提交了以下主要证据 的〔2010〕第x号裁定认定事实清楚，适用法律正确，审查程序合法，应予维持。原告新中源公司的起诉理由不能成立，对其诉讼请求本院不予支持。依照《 ...

被异议商标及引证商标档案、异议复审申请书及答辩书、彭某某和米格尔在商标评审阶段提交的证据、当事人陈述等在案佐证。 本院认为： 根据《商标法》第二十八条的 作出的〔2010〕第X号裁定认定事实清楚，适用法律正确，审查程序合法，应予维持。原告彭某某的起诉理由不能成立，对其诉讼请求本院不予支持。依照《中华 ...

异议商标及引证商标档案、异议复审申请书、博内特里塞文奥勒有限公司在商标评审阶段提交的证据、当事人陈述等在案佐证。 本院认为： 由于被异议商标申请日在《全国 2009〕第x号裁定认定事实清楚，适用法律正确，审查程序合法，应予维持。原告博内特里塞文奥勒有限公司的起诉理由不能成立，对其诉讼请求本院不予支持。 ...