月25日事故责任人冯传福被公安机关抓获。光山县公安交通警察大队作出交通事故责任认定书认定：冯传福负该起事故的全责。2009年9月3日，光山县人民法院依法判处冯传 福只赔偿原告2000元，因其被羁押，其亲属又不积极理赔，至使原告一直得不到赔偿，根据《机动车交通事故责任强制险条例》第三十一条的规定，原告多 ...

所有的豫x/豫x挂号货车，与原告所有的豫x号“奥德赛”轿车发生交通事故，被告驾驶员负事故的全部责任。原告车辆损失为x元、拖车费7000元，被告永安财险商丘 被告赔偿原告财产损失x元。 被告宋某某辩称：首先，虽然交警部门认定我方车辆负事故的全责，但根据当时的实际情况，原告的车也应负一定责任；其次，事故主 ...

某某投保的车辆被撞造成损失，其损失费用为3300元，该事故发生在保险期内，根据机动车交通事故责任强制保险条款中家庭自用汽车损失保险条款第四条的规定 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。 审判长张健 审判员赵爱勤 ...

杜卫民驾驶的出租车相撞，原告司机乌某负全部责任。对方车辆司机杜卫民、双班司机刘某建及车主天运公司以道路交通事故损害为由向法院起诉了本案原告，并追加本案被告为 京x）由西向东行驶，二车相撞，造成车辆损坏。经公安交通管理部门认定，乌某负事故全责。另查，事故发生时，乌某驾驶投保车辆的行为并非执行职务；杜卫民 ...

该车与一辆宝马车发生追尾，交通支队确认刘某佟全责。原告为此花费修理费x.76元，并赔偿对方修理费5850元。随后，原告要求被告理赔，被拒绝赔付。故诉至 、被保险人及行驶证车主自2008年11月22日00时由刘某佟变更为原告。交通事故发生时，原、被告尚未建立保险合同关系，因此，原告与本案没有直接利害关系 ...

某驾驶该车将北京沃田园林绿化有限公司的苗木撞坏，此次事故经北京市公安局怀柔分局交通支队认定我负全责。后北京沃田园林绿化有限公司向北京市怀柔区人民法院提起诉讼， 任某某赔偿的第三者经济损失以及由此而承担的评估费，均应由人保第一营业部予以理赔。任某某为修理保险车辆而支付的修理费和施救费，属于双方约定的车辆 ...

月31日向人保丰台支公司申请理赔，被拒绝。保险拒赔或注销通知书写明的拒赔理由是：经调查核实，该车驾驶员为酒后驾驶。交通事故发生至今万地公司未对 或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，交通事故发生 ...

处发生交通事故，原告受伤，住院治疗53天，经伤残鉴定为九级伤残。由于骨折内固定需做取出术，还需住院治疗20天。现原告向被告申请理赔， 元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。 审判长王某伟 审判员杜成全 审判员赵 ...

至一车队金桥宾馆拐弯处，不慎将行为冯定霞撞伤，事后经交警大队事故责任认定，我负全责，冯定霞不负责任。为此，冯定霞住院花费均由我承担 、第二十三条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司在交通事故强制保险范围内赔偿原告各项损失4484.4元； 二、被告中国人民财产保险股份 ...

发生事故致原告身体受到伤害的事实，该起事故被告李某甲负全责。2、焦作市公安局交通警察支队车辆管理所证明复印件一份，以此证明肇事车辆登记车主为七四四 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。 审判员潘康德 二○一○年十一月 ...