原材料；但在合同履行过程中，住总构件公司无力提供泵送及运输。为不影响工程进度，双方口头约定，先由江苏农垦公司自行解决，江苏农垦公司即租用他人的泵 撤销原判或改判。 江苏农垦公司服从一审法院判决。其针对住总构件公司的上诉理由答辩称：同意一审法院判决。 本院经审理查明：《混凝土加工承揽协议书》还约定：江苏 ...

加催告地立即行使解除权，这与合同签订时上诉人理解支持被上诉人，同意提前向原告支付第一个半年租金的行为相比，既不近情理，又不公平，况且上诉人是找过 有延期审理的相关证据，因此一审在审理时未准许上诉人的该口头申请符合规定，本院依法予以维持。关于一审的传票及出庭通知等问题，经审查，一审系用简易程序审理了本案 ...

异议，但已经终止不能作为证据使用。对五、六，真实性、合法性无异议，不同意原告的证明观点，可以证明被告不存在任何违约行为。对七、对被告支付的款项无 九号证据证明：被告在提前预付租金200万元外借给原告80万元，用于消防工程，当时口头约定这80万元在原告将全部标的交付被告后用于充抵租金。 十、2004年6 ...

被告陈某甲将上述房屋擅自出售后不务正业，在事先征得被告陈某甲一方口头同意而原告徐某并不知晓的情况下，独自前往临澧县房地产管理部门以被告陈某甲的名义 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判长李跃军 审判员赵厚陆 审判员 ...

诉讼。本案现已审理终结。 原告张某某诉称，2009年4月17日，我与被告口头约定，被告将三门峡中专餐厅内一小吃摊位转让我，我在当天将转让费交给被告。 转让费事实存在，证据确实、充分。被告马某某、卫某某在未经学校餐厅承包人及校方同意的情况下，私自转让摊位，致使原告无法正常经营，该转让行为应认定无效，对 ...

杂不彻底”。总之，种子不是不合格，而是对方根本就不准备回收种子，其行为实际上是欺诈。 原审被告开发中心及刘某某均同意农科种业公司的上诉意见。 本院查明的事实与 开发中心。4、开发中心在与丁某某签订合同前，并未到实地考察。但双方口头约定，小麦种子的繁育地块应在黄河滩内。5、丁某某收到小麦种子后，在黄河滩 ...

某友、宁某太、宁某成、宁某成在没有得到本组组长授权和全组绝大多数村民同意的情况下，便与被告组里的部分村民达成调解协议：被告归争议地的13亩，原告归 才出据的书面委托书。被告马峰村X组质证认为，组长李某某虽未参加调解，但先口头委托本组五位村民代表参加调解，接着又出据了书面委托，且均在调解协议签订前所作出 ...

甲方在协议签署后，与四间管理用房一并交与乙方，乙方在承租期间，未经甲方同意，不得擅自转租或改变经营项目，不得擅自在甲方所配经营设施基础上增添任何娱乐 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向某院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，直接向某院预交上诉费2753元 ...

的无异议。但该款是各农户应付给陈某某的种子款，而且存单上的户名是黄某某，信用社是在被告黄某某同意的情况下，才办理了质押担保手续。在借款申请 不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审判长王文国 审判员陶勇 代理审判员刘 ...