上述借款由被告杨某和陈某承担连带责任保证，并和原告信用联社签订了小额担保贷款合同。合同签订后，被告郑某向原告提供了自己户口本及过期的身份证，原告将 查明事实，改判驳回被上诉人的诉讼请求。 信用联社答辩称：一审判决正确，郑某的这笔贷款事实清楚。 根据郑某与信用联社的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点：郑某 ...

原告借款承担连带责任，同时证明在联保的期某内，原告可以根据小组任一成员的申请签订借款合同，发放最高某x元借款及双方对担保范围，担保期某等进行约定的事实；2， 乙、郭某戊对小额贷款联保协议书质证意见是签协议属实，但是签协议是布全超、郭某乙、郭某戊三个人签的不涉及家属。对小额联保借款合同、借据意见是借款 ...

年1月23日原告与被告黄某、张某签订的编号为（略）号小额联保借款合同，借款借据，小额贷款放款单各一份，证明原告根据被告黄某、张某的申请，在 被告黄某在原告处开设的存款账户内，账号为×××××××。被告黄某、张某借款后未按合同约定履行还款义务，自拖欠原告借款本息经原告多次催要未果。故原告起诉某院，请求 ...

戊为该笔借款的联保人，约定借款时间为1年，采取阶段性等额本息还款法，贷款年利率为14.4%。被告陈某、黎某至今尚欠原告借款本金x元，利息1440元（ 营业执照，拟证实原告的诉讼主体资格；2、联保小额贷款申请表，拟证实被告陈某、黎某向原告提出借款申请；3、小额联保借款合同及借据，拟证实原告向被告陈某、黎 ...

某戊为该笔借款的联保人，约定借款时间为1年，采取阶段性等额本息还款法，贷款年利率为14.4%。被告李某乙、黄某丙至今尚欠原告借款本金x元，利息1440元 ，拟证实原告的诉讼主体资格；2、联保小额贷款申请表，拟证实被告李某乙、黄某丙向原告提出借款申请；3、小额联保借款合同及借据，拟证实原告向被告李某乙、 ...

债务承担连带清偿责任。 原告提供的证据有： 1、小额联保协议书； 2、农户联保小额贷款申请表； 3、小额联保借款合同； 4、个人贷款手工借据； 5、被告身份证复印件。 被告任某某辩称，原告所诉属实，同意偿还贷款。 被告赵某乙、胡某某、张某某未答辩。 经审理查明：2010年11月13日 ...

清偿责任。 原告提供的证据有： 1、小额联保协议书； 2、农户联保小额贷款申请表； 3、小额联保借款合同； 4、个人贷款手工借据； 5、五被告身份证复印件。 偿还借款，被告徐某某、杨某某、浩某某、刘某某作为连带责任保证人，未按合同约定履行连带保证责任，构成违约，应对被告李某所欠债务承担连带清偿责任。 ...

29日，原告起诉来院。 上述事实，有被告王XX的“小额联保借款合同”，被告王XX、袁XX、袁X的“小额贷款联保协议书”，被告王XX在“邮政储蓄银行小额 的利息符合法律规定，本院予以支持。审理中，被告王XX请求分期分批偿还原告的贷款本息，原告对被告王XX的还款方式予以认可，本院予以确认;被告王XX借款时 ...

月29日，原告起诉来院。 上述事实，有被告袁XX的“小额联保借款合同”，被告袁XX、袁X、王XX的“小额贷款联保协议书”，被告袁XX在“邮政储蓄银行小额贷款( ，判决如下： 一、被告袁XX在本判决书生效后五日内，偿还尚欠原告的贷款本金x.40元及至2011年6月1日止的相应利息x.87元，合计x.27 ...

x元。并承担本案费用。 本院认为，原告柳江信用社与被告赵某甲签订的小额担保贷款合同系双方当事人真实意思表示，本院予以认定。因此，被告赵某甲应按照 保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求 ...