中农行汇款单四张收款人及用途不明确，本院不予采信，第5份证据中的收条、工业品买卖合同、收款收据、托运凭据、购铜管单据及第6、7份证据应结合起来 =2.x吨,价格按每吨x元计算,铜管总价款为:x.x=x.5元。购买过程中产生的运费2785.7元+730元=3515.7元也属原审原告损失范围，应作为赔偿。 ...

武威市，汉族，高中文化，无业，户籍所在地甘肃省武威市X路X号。因涉嫌犯合同诈骗罪于2006年6月23日被羁押，同年7月28日被逮捕。现羁押在北京市 证人崔某某、杨某某、张某甲、陈某某、张某乙的证言，辨认笔录，工业品买卖合同、北京宏联博建材有限公司工商注册材料、法人营业执照、银行印鉴卡片、工商查询信息、 ...

上标有“”注册商标，被告龙事达公司还将其伪造的原告公章、合同章使用于上述质量保证书及合同中。2004年6月11日，杨浦工商局对被告龙事达公司使用上述 《晓宝压型钢板质量保证书》、《晓宝彩钢夹芯板质量保证书》、《工业品买卖合同》)、杨浦工商局沪工商杨案处字(2004)第（略）号行政处罚决定书、杨浦工商局 ...

本院认为： 1、被控侵权产品不是溧阳建筑公司所生产 溧阳建筑公司提供的《工业品买卖合同》及送货单，能够相互印证，形成证据优势，可以证明其向恒园建材厂购买 真实性不能认定；买卖合同是否实际履行，没有证据证明，但其没有提供相反证据，应承担举证不能的不利后果。 王某认为溧阳建筑公司不应该在二审中提出其使用的 ...

赔偿责任。请求二审改判驳回城管局对金谷公司的诉讼请求。 城管局答辩称，金谷公司为完成合同约定义务，因人手不够才临时雇佣的秦法和肖喜才，一审认定两人系金谷 认为，双方对于安装设备前的清淤工作虽约定不明，但是双方在《工业品买卖合同》中第十一条及合同附件第3条约定约定旧有设备由金谷公司拆除，由于清淤是拆除旧 ...

称：原、被告有多年的业务往来。2004年10月，原、被告双方签订《工业品买卖合同》，约定由原告向被告供应自动门型焊机、气保焊机等货物，付款 多年来共结欠了原告货款151,496.01元，被告则不予认可，遂涉讼。 审理中，被告确认尚欠原告货款14,981.01元。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所 ...

天利公司（乙方）签订“建设工程施工协议”及“施工协议补充条款”，双方约定新沂市纺织工业品公司批发市场工程由乙方承包施工，承包方式为清包工，工地上使用的材料、 水泥，相关费用应由刘某某支付。2、上诉人主张被上诉人与陈军存在水泥买卖合同关系，没有任何证据支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法， ...

的端头。 在本案审理过程中，城建国际公司提交了其分别与北京鑫凯建筑材料有限责任公司、北京市大兴宏光新型保温建筑材料厂签订的《工业品买卖合同》，两份合同上 某费x元。 上述事实，有专利证书、实用新型专利检索报告、《专利实施许可合同》、北京市公证处（2006）京证经字第x号公证书、《建筑构造专项图集——x ...

总正华公司与北京京江盛轻型建材有限公司（以下简称京江盛公司）签订的《工业品买卖合同》，以及京江盛公司的《企业法人营业执照副本》、《简况》、《全国工业 依据不足，本院不予支持。但住总正华公司应承担停止使用侵权产品的民事责任。 在本案中，被告华野公司是涉案丰台区草桥小区北区B区X号楼工程的开发商，在与住总 ...

、住总正华公司与北京京江盛轻型建材有限公司(以下简称京江盛公司)签订的《工业品买卖合同》，以及京江盛公司的《企业法人营业执照副本》、《简况》、《全国工业 不足，本院不予支持。但住总正华公司应承担停止使用侵权产品的民事责任。 在本案中，被告华野公司是涉案丰台区草桥小区北区B区X号楼工程的开发商，在与住总 ...