本案的争执焦点为：一、本案的性质是雇员受害赔偿纠纷还是工伤事故；本案赔偿主体是谁二、原告的诉讼是否超过诉讼时效；三、原告的诉讼请求该如何主张。 关于 《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条、第一百四十条的规定，身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为一年。诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意 ...

日，上海市虹口区劳动和社会保障局认定顾某甲于2007年6月1日所受伤害属于工伤。现代公司不服该认定而向法院提起诉讼(2008虹行初字第X号)。经审理 公司雇佣一节，对此，生效判决书亦作了阐述，即“事故调查报告、刑事判决书并未直接认定顾某甲与现代公司之间是否具有劳动关系，因顾某乙实际是现代公司电梯改造 ...

某凭证复印件各1份。用以证实原告支付某机事故鉴定费x元。 经庭审质证，被告对其真实性无异议，但认为属于原告自己取证费用，不应由被告承担。 37 可以减轻侵害人的民事责任。 《中华人民共和国产品质量法》 因产品存在缺陷造成受害人人身伤害的，侵害人应当赔偿医疗费、治疗期间的护理费、因误工减少的收入等费用； ...

未及时报案，时隔多日证据难以收集为由，未做生产安全事故进行立案查处。 本院认为本案的焦点问题有四：一是放炮时原告是否在小溪里洗衣服；二是原告是否被 修补参照法医鉴定的会诊记录计算为3万元。原告致残，精神上造成伤害，其要求赔偿精神损害抚慰金1万元属于合理范围，精神损害抚慰金计算1万元。原告未提供其需要 ...

工伤保险。此外，原审如果认定本案不属雇员受害而是工伤事故损害赔偿，应告知孔某甲等三人变更法律关系，原审未告知属于程序有误。据此请求：1、撤销原审判决； 共和国民法通则》第一百三十六条“下列的诉讼时效期间为一年：(一)身体受到伤害要求赔偿的；”以及第一百三十七条“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害 ...

法有据，应予支持。被告东煤公司、沈阳工程处、七台河公司及交通厅认为本案属于工伤某害赔偿之劳动法律关系，理由不足，不予支持。各被告的赔偿责任及比例 人身损害发生时间为1993年7月至1995年年底前，可参照国务院的《道路交通事故处理办法》来确定赔偿项目及标准。关于医疗费及继续治疗费计算标准，由于众多原告 ...

德公司认为其为公司员工某平安养老保险株洲支公司购买了平安团体意外伤害保险，本案中的事故属于意外事故，本案原告的经济损失及被告垫付的医疗费及司法鉴定费，应当由 的担责主体如何确定的问题；2、原告诉请被告宏利德公司赔偿损失40028元是否有事实和法律依据，能否得到支持。针对本案的争议的焦点，本院作如下评述 ...

合同以书面形式特别约定“......任何擅自外出劳务未向投保单位书面报备而发生的意外伤害事故，不属本保险责任范围，属除外责任。”上诉人黄某系在广西西江 的，当事人及其诉讼代理人可以申请人民法院调查收集证据：（一）申请调查收集的证据属于国家有关部门保存并须人民法院依职权调取的档案材料；（二）涉及国家秘密 ...

吃完饭后还有雇佣事项要做，系在从事雇佣活动中途去吃饭，依据不足。本案属于一起交通事故案件，刘某应向三轮车驾驶员郭某主张赔偿权利，且本案应当按照交通事故 》的规定来计算残疾赔偿金，于法无据，处理不当。王某关于一、二审判决按照工伤鉴定标准对刘某作出的伤残评定计算残疾赔偿金属适用法律错误某申请再审理由成立， ...

均未提出异议，对该组证据中证实的这一事实部分，本院予以认定，对于铲车是否渣土公司配套推填渣土因有本院及张家界市中级人民法院生效的行政判决认定，铲车系被告 .5万元作为丧葬费用。其中三原告已经领取2.5万元。事故发生后，原告代某甲、庹某向慈利县劳动局提出工伤认定申请，该局于2008年11月14日作出工伤 ...