1月5日，莆田市人民政府作出莆政行复决[2009]X号《行政复议决定书》，维持被告的工伤认定。原告仍不服，于2009年1月22日提起行政诉讼。 原判认为 通知书、受伤害性质认定书、送达回证等，程序合法。故被告作出的具体行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，行政程序合法，依法应予以维持。原审法院 ...

为工伤。 第三人未提供证据。 经庭审举证、质证，本院对被告的证据作如下认定： 原告的质证意见为：对被告第一、二组证据均无异议；对第三组证据 年11月18日，焦作市人民政府作出焦政复决字[2009]X号行政复议决定书，维持被告市劳保局作出的工伤认定。原告冰晶公司仍不服，遂向本院提起诉讼。 本院认为，依据 ...

于2009年5月25日作出平劳社复决(2009)X号行政复议决定书，维持了被告作出的上述工伤认定决定通知书。原告仍不服，提起诉讼。 一审法院认为：被诉 。 被上诉人鲁山县人事劳动和社会保障局答辩称：我局作出的被诉具体行政行为认定事实清楚，证据确实，程某合法，适用法律正确依法应予维持。 被上诉人高某某答 ...

孟某某，第三人高某某及其委托代理人杜某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告认定：2008年7月1日上午约7时40分左右，受害人在平顶山市新兴宏达建筑安装 年5月25日作出平劳社复决（2009）X号行政复议决定书，维持了被告作出的上述工伤认定决定通知书。原告仍不服，提起诉讼。 本院认为，被诉具体行政 ...

3日，许昌市人民政府作出许政法办复不字〔2009〕X号许昌市行政复议不予受理决定书，决定对襄城县铁头凉皮店的复议申请不予受理。原告仍不服，于2009年 15日，襄城县铁头凉皮店营业执照被工商行政机关注销。 一审法院认为：被告作为许昌市工伤认定行政主管机关，有权依照法律、法规的规定对发生在本行政管辖区域 ...

将林某某砸伤，随后林某某被120救护车送往解放军91医院治疗。依据中华人民共和国《工伤保险条例》（国务院X号令）第十四条之规定，经审核，焦作市豫强钙业 焦作市劳动和社会保障局作出焦劳社复决字（2009）X号行政复议决定书，维持被告作出的工伤认定通知书。林某某仍不服，遂向本院提起诉讼。 本院认为，依据《 ...

劳社复决（2009）X号行政复议决定书，维持了新华人劳局作出的平（新）工伤认（2009）X号工伤认定决定通知书。永福强煤矿不服向法院 法院依法维持一审判决，驳回上诉人上诉。 被上诉人胡某某辩称，同意被上诉人意见。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。 二审查明事实与一审相一致。 本院认为， ...

依据是《工伤保险条例》第十四条、第十五条、第十七条，《河南省工伤保险条例暂行办法》第十二条。 原告宋某某诉称，2002年到2005年期间，原告 作出汝政复字（2008）X号行政复议决定书，维持汝南县人事劳动和社会保障局豫（汝人劳）工伤认字（2008）X号工伤认定通知书。 本院认为，被告汝南县人事劳动和 ...

； 5、郾城区安全生产监督管理局对XX食品厂作出的行政处罚告知书、行政处罚决定书及其送达回证、罚款收据； 6、2008年12月15日郾城区安全生产监督 缺乏事实依据，本院不予支持。 被告人劳局在询问笔录上未写明询问时间以及在工伤认定申请表上“受理时间”一栏将2009年写成2008年，系笔误和疏忽,均属 ...

行政复议，市劳动保障局于2009年3月18日作出维持原工伤认定的漯劳社（2009）X号行政复议决定书。 原告XX公司诉称：1、朱X的情形依法不得 认为根据漯河市交警支队事故处理大队2008年2月24日作出的第x号交通事故认定书中认定朱X无证驾驶，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第三章违反治安管理的 ...