X日出生，汉族，重庆西部国际汽车城有限公司员工。 被上诉人（原审原告）重庆市璧山县工贸建筑工程公司。 法定代表人高某某，经理。 委托代理人刘辉，重庆格林威律师事务所 在签证单上的签字，足以证明变更设计是双方当事人的真实意思表示。关于工程质量问题，系另一法律关系，一审中车城公司对此并未提出请求，故二审中 ...

应付罚款，该罚单已被原告签收；2、证明材料3份，证明有质量问题；3、记账凭证；4、工程结算汇总表；5、收条一份；6、发票一份。 原告质证认为： 年2月28日，河南中财会计师事务所有限公司受被告委托，做出了《建筑工程决算审核报告》，载明该项工程于2005年5月15日开工，2005年5月30日竣工，审定 ...

月5日曾对被告疾病预防中心所称的工程质量问题进行了勘验鉴定，结论是裂纹等原因是由于被告疾病预防中心所使用两种不同建筑材料，受热膨胀不一致所致，与其施工无关 粉化的质量原因是：（1）未严格按照规范规定进行基层处理；（2）未严格按照投标书承诺的施工质量保证措施进行施工；（3）未认真考虑新旧墙体结合和框架与 ...

隐患,通知长工公司全面工序实施暂停施工，对工程砼进行结构鉴定(检测),根据质量问题分析及结构鉴定结果,编制有效的处理(加固)方案报送天鉴公司审查，在取得设计、 建设有限公司,但合同加盖的公章是湖南星大建筑股份有限公司国际汽车城项目部。合同中买方一栏的法定代表人署名为杨晓，杨晓不是长工集团的法定代表人， ...

应各自履行相应义务。被告承揽的工程存在质量问题，未到达双方约定的质量要求属违约行为，应承担相应责任。长安大学建筑机械研究所作出的鉴定报告客观真实， 于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审判长徐连森 人民陪审员孙平 人民陪审员赵某云 二ＯＯ七年八月二十日 ...

在质量保修期内，按照有关法律、法规、规章规定和双方约定，对合同约定的工程存在质量问题，承担修理、重做和更换等保修责任，并赔偿发包方因此受到的损失。 侪新公司的该项上诉请求不予支持。 综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

，还差1122平方的面积。原告缺资金需被告垫付，承诺给建筑工程建筑面积，被告为了承包原告的建筑工程取得合法利益，双方才达成书面协议，被告按协议注入了资金 年9月13日至2007年10月30日。五、关于原告提出被告应承担违约金问题。被告实际已构成根本性违约，超过约定竣工时间190天，按合同约定，被告应 ...

膜下腔出血”。原告住院178天，住院期间花费x.88元，由一人护理。为治疗及处理事故，原告有部分交通费支出。同时查明：2005年12月24日，被告商丘富饶公司与 ，预埋线管，每平方为2．5元，工程质量按实际施工面积计算，计算方式由甲方对业主结算，如有质量问题由乙方全部负责。由于支管合同没有安装，甲方 ...

公司三位证人无正当理由拒绝对证。说明昕林模板公司单据中的质量问题不符合实际情况，东阳建筑公司有理由请求法院根据这一事实适当调低租赁物资的维修费用。 公司上诉理由不能成立，本院不予支持。原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...

上诉人北京江南星厨房设备有限公司（以下简称江南星公司）因与被上诉人北京督朗建筑装饰工程有限公司（以下简称督朗公司）承揽合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2008 理由是：一审判决认定事实不清。一、江南星公司所供厨房设备不存在质量问题，江南星公司工作人员刘某在写明“提供的厨房设备与产品考察所展示的 ...