代理人：张嘉兴，上海市嘉诚律师事务所律师。 上诉人隆波公司因建筑工程合同纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院(2000)徐民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 项目及上述工程结算已为沈某某所认可，且隆波公司有关结算清单中铝合金工程款数额的异议不能成立，故原审依照实际工程量参照原协议约定的计价方式结算 ...

责任公司(以下简称河北建工)与被告福建省永富建筑工程有限公司(以下简称福建永富)建设工程承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2004年12月14日、2005年3 （略）.40元，两项合计为（略）.65元。原告主张的已经支付的工程款数额（略）元、税金（略）.14元、水电费（略）.50元、代垫 ...

，民营科技园法律顾问，住（略）。 原告一江公司与被告民营科技园建设工程施工合同工程款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告一江公司 当事人的争议焦点是:一、2000年12月22日之前被告是否欠付原告利息，具体数额 原告认某，计算至2000年12月31日，被告欠付原告利息（略）. ...

结论合理合法，应予认定。 三、路港公司已付K99＋325－K102＋000路段工程款数额的认定： 庭审中，路港公司举证经包头市公证处公证的预付款凭证复印件，以 （略）元不应计入路港公司已支付K99＋325－K102＋000路段的工程款中。 3、其他付款凭证 (1)顾某提出：凭证号（略），金额3682元 ...

上诉人沈阳市X区××房产经理公司（以下简称“××房产公司”）与被上诉人李××建筑工程承包合同纠纷一案，本院曾作出（2009）沈中民二终字第X号民事裁定 又无其他相关证据予以证明。故此原审法院对于上述原始凭证所记载的已付工程款数额不予确认。关于1997年3月至1998年12月的电费共计72,901.42 ...

。 上诉人无锡市某钢品有限公司与被上诉人沈阳德力嘉汽车零部件有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服（2011）康民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于 合格后被告付款至人民币250万元，余款在一年内逐月分期付清”；据此，双方对工程款数额并未重新协商且无异议，应视为双方仍按合同约定的固定价（略） ...

建筑工程有限公司因与被上诉人徐某某、被上诉人福建省闽南建筑工程有限公司洛阳分公司建筑工程施工合同纠纷一案，不服涧西区人民法院（2009）涧民二初字第X号民事判决， 应当按照其在原审提交的付款明细表所列明的项目和数额予以认定。预算外签证增加的工程款x.98元，双方合同没有约定给予上诉人优惠折扣，故对上诉 ...

）、武隆县交通工程有限责任公司三江口电站项目部（以下简称项目部）、盛某某施工合同纠纷一案以及反诉原告武隆县交通工程有限责任公司、武隆县交通工程有限责任公司三江口电站 ，本院难以支持。3、关于三江口公司已支武交公司的工程款数额以及武交公司的应得数额以及如何计算违约金问题。从双方举示的证据看，三江口公司已 ...

建筑集团有限公司（原河南省第六建筑工程公司，以下简称省六建公司）建设工程施工合同纠纷一案，恒升公司于2007年1月10日向河南省新乡市中级人民法院（以下简称 吨×2900元／吨=x元）。 （三）恒升公司拖欠省六建公司工程款及利息问题。1、恒升公司应付款数额。水电安装工程双方协议认可应付款为（略）元（不 ...

上诉人李某甲等15人与原审被上诉人中国人民解放军河南省三门峡军分区（简称三门峡军分区）劳务欠款纠纷一案，本院于2008年10月6日作出（2008）豫法民一终字第 成立，李某甲亦不能提供其催要工程款的证据，李某甲等12人的诉讼已超过法定保护期限”的认定不当。工程欠款数额是否发生变化并不能否认李某甲等人向 ...