律师。 委托代理人程某某，北京市万慧达知识产权代理有限公司商标代理人。 被告广州市泰鳄服饰有限公司，住所地广东省广州市越秀区X路X号铁路货运大厦X室。 法定 副本，交纳上诉案件受理费一万三千八百元，上诉于某华人民共和国北京市高级人民法院。 审判长彭文毅 代理审判员江建中 人民陪审员高雪 二ОО七年五月 ...

总局商标评审委员会干部。 第三人广东城之宝商店，住所地广东省广州市X路X号天河城广场127铺。 原告屈臣氏企业有限公司（简称屈臣氏公司）不服被告 该理由与修改后商标法条文之间的对应关系是解决本案的关键问题。 根据最高人民法院《关于审理商标案件有关管辖和法律适用范围问题的解释》第五条的规定，商标法修改 ...

第二条，《中华人民共和国商标法》第十三条、第十四条，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事 ，向本院提交上诉状，并交纳上诉案件受理费x元，上诉于中华人民共和国北京市高级人民法院。 审判长姜颖 代理审判员仪军 代理审判员周云川 二ＯＯ六年十二月三十日 ...

上诉人（原审原告）广东苹果实业有限公司，住所地广东省广州市增城市X镇横岭开发区。 法定代表人吴某某，董事长。 委托代理人马翔，北京市天驰律师事务所律师。 十四条第（一）项之规定，判决维持商标评审委员会第X号裁定。 广东苹果公司不服一审判决，向北京市高级人民法院提起上诉。广东苹果公司上诉称：第一，一审 ...

款、《中华人民共和国商标法》第五十二条第（一）项、最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款之规定，本院 之日起15日内向本院提交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费x元，上诉于北京市高级人民法院。上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长彭 ...

修改决定施行（2001年12月1日）后，故本案并不属于最高人民法院《关于审理商标案件有关管辖和法律适用范围问题的解释》第五条规定情形。但是 向本院提交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费1000元，上诉于中华人民共和国北京市高级人民法院。 审判长张晓霞 代理审判员姜庶伟 代理审判员芮松艳 二○○六年六月 ...

修改决定施行（2001年12月1日）后，故本案并不属于最高人民法院《关于审理商标案件有关管辖和法律适用范围问题的解释》第五条规定情形。但是 向本院提交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费1000元，上诉于中华人民共和国北京市高级人民法院。 审判长张晓霞 代理审判员姜庶伟 代理审判员芮松艳 二○○六年六月 ...

修改决定施行（2001年12月1日）后，故本案并不属于最高人民法院《关于审理商标案件有关管辖和法律适用范围问题的解释》第五条规定情形。但是 向本院提交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费1000元，上诉于中华人民共和国北京市高级人民法院。 审判长张晓霞 代理审判员姜庶伟 代理审判员芮松艳 二○○六年六月 ...

修改决定施行（2001年12月1日）后，故本案并不属于最高人民法院《关于审理商标案件有关管辖和法律适用范围问题的解释》第五条规定情形。但是 向本院提交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费1000元，上诉于中华人民共和国北京市高级人民法院。 审判长张晓霞 代理审判员姜庶伟 代理审判员芮松艳 二○○六年六月 ...

一条、第五十二条第（二）项、第五十六条，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件使用法律若干问题的解释》第四条第二款的规定，判决如下： 日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市高级人民法院。 审判长张晓津 代理审判员冯刚 代理审判员何暄 二ОО六年六月二十日 书记员历智 ...