说道：“保险合同被认定有效，并不等于保险人均应承担保险责任。实践中判断保险人应否承担保险责任所涉及的事实情况较为复杂，包括保险事故是否发生、是否存在责任免除的 有一个三方协议，也假设燕京支行是保险合同的受益人，那么人保东城支公司也不应该对燕京支行进行保险赔付。理由是：与其它类型的合同不一样，保险合同最 ...

说道：“保险合同被认定有效，并不等于保险人均应承担保险责任。实践中判断保险人应否承担保险责任所涉及的事实情况较为复杂，包括保险事故是否发生、是否存在责任免除的 有一个三方协议，也假设燕京支行是保险合同的受益人，那么人保东城支公司也不应该对燕京支行进行保险赔付。理由是：与其它类型的合同不一样，保险合同最 ...

说道：“保险合同被认定有效，并不等于保险人均应承担保险责任。实践中判断保险人应否承担保险责任所涉及的事实情况较为复杂，包括保险事故是否发生、是否存在责任免除的 有一个三方协议，也假设燕京支行是保险合同的受益人，那么人保东城支公司也不应该对燕京支行进行保险赔付。理由是：与其它类型的合同不一样，保险合同最 ...

，于是我们将车开到龙江路X路交汇处，我爱人在现场说你们领导的工作方法不对，应该提前开会做好工作。X号晚上6点多，公司经理李某让我们第二天恢复营运，公司 组协议，证明因7、11路与15路X路之争，造成人员、车辆损害，由15辆车主共同承担一切费用及后果，如车辆没收或解除承包合同，15路车主共同承担责任。附 ...

，本院归纳案件争议焦点为，1、该案是否超过诉讼时效，2、七被告是否应该对原告儿子王某来的死亡承担赔偿责任。 围绕第一个焦点，原告没有书面证据提供，但其陈述称其儿子 醉酒后自己的人身会存在危险，却不加节制，过量饮酒，故其本人对造成自己死亡的后果应承担主要责任；被告王某丙、杨某珍、王某戊、岳某某、牛某兴、 ...

判刑十年，听说这件事后我非常痛惜和震惊。这种事情卫生局应该负管理责任，而不是让个人去承担管理责任，我们辖区大，非法诊所多，没有专门的队伍和 ，不认真履行监管职责，致使非法诊所营业，造成人员死亡，人民利益遭受重大损失的后果，其行为已构成玩忽职守罪。平顶山市新华区人民检察院指控罪名成立予以支持。被告人张某 ...

一标段工程有关的行为应是受义马市政公司委托的行为，该行为的法律后果应由义马市政公司承担，故应认定义马市政公司承包了韩梅公路一标段工程并雇佣原告进行 个人行为与上诉人没有关系。上诉人没有收到省六建三分公司的一分钱，上诉人用什么来支付工人工资。请求二审法院依法撤销一审判决，驳回原审原告的诉讼请求。 本院经 ...

以至造成的损失全部由你处承担。现通知你处于2007年5月22日前办理清楚以上手续，若未能在规定时间内履行责任，由此造成的一切后果由你处负责。 被告应某某 ，对于超期租金的计算数字，应某原告提供的数字为准。对于超期租金应某算到什么时间的问题，根据本院查明的事实，被告应某某等三人承包的脚手架工程在2007 ...

成死亡结果的发生，其与岳某某构成故意伤害罪的共同犯罪，均应对被害人的死亡结果承担刑事责任，故侯某某的辩护人的辩护意见缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。 本院认为 他人身体，致一人死亡，一人轻伤，一人轻微伤，犯罪性质恶劣，情节、后果严重，二被告人的行为均已构成故意伤害罪，且被告人岳某某在共同犯罪中起主要 ...

，客运经营者应当为旅客投保承运人责任险，当乘客在车辆运行过程中受到意外伤害，由承运人承担赔偿责任。在此情况下，保险公司不会在3000元保险责任范围内重复赔偿。 。李某对该证据的真实性有异议，称不知道什么时候形成的这种字样，说明保险公司知道订立保险合同的意向应该是由乘客提出的。该院认为，照片所反映的提示 ...