内容相矛盾，上街公证处的公证书中房产是现房，而询问笔录中是贷款，另委托书内容基本相符，但格式和签字与该处留存的不一致。原告对被告中原公证处提供 、6原告及被告×××、×××均无异议，本院予以确认。 本院依有效证据及当事人在庭审中的陈述，认定以下案件事实：2007年6月18日，被告×××、×××在河南省 ...

、曹某某、王某某的调查笔录，证明梁园区予正涂料厂是其大儿曹某、二儿曹某（曹某）投资干的，三儿曹某在厂里干的。 经庭审质证，被告曹某对原告提交 日、8月25日三次收到原告的树脂总价值x.48元，由该厂打字员兼会计张某某用该厂的格式收据给原告出具了欠条。本案在审理过程中，被告曹某于2004年9月3日以其不 ...

补偿款数额不对，土地内部协调没有法律及事实依据，被告对该证据不予质证。 根据庭审质证，本院认为原告提交的第一组、第五组证据内容真实、形式合法且当事人对其真实性 陈述，本院予以采信，其他部分和本案无关联，本院不予确认。 对本院的实地调查笔录，双方均无异议，本院予以确认，可以作为本案认定事实的依据。对赵一 ...

责任。”但是，2004年2月11日，在本院对本案同系列案件原确权诉讼的庭审中，椒江公司与丁某某在答复本院询问二者之间的法律关系时称，二者之间的关系 与本案中船舶发生火灾和沉没有任何直接的因果关系”。但根据本院向厦门海事局的调查笔录，爆炸的后果包括①“20多吨的过硫酸钠爆炸，大量分解为气体，这样集装箱的 ...

》系由人工填写，单据中“上铅封签字”栏有“李菊芬”的签名，海华公司在庭审中说明，李菊芬系保险粉生产厂的仓库保管员。 (2)装载瞒报保险粉的x号 与本案中船舶发生火灾和沉没有任何直接的因果关系”。但根据本院向厦门海事局的调查笔录，爆炸的后果包括①“20多吨的过硫酸钠爆炸，大量分解为气体，这样集装箱的重量 ...

调解协议无效，况且方继刚在刑事诉讼庭审中并未承认欺骗民警，被告同意调解结案是违法行为。被告又举出询问刘金圈、孔德明的笔录，证实方继刚的欺骗行为， 简易程序。原告质证认为不应适用简易程序，被告先立案，后作出责任认定，调解书未按格式填写，未通知家属到场，是违法行为，应根据《道路交通事故处理办法》第11条、 ...

有交某险、商业第三者责任险、车上人运营险、车辆损失险等险种的事实。 经某庭审质证，对原告提交某证据1，被告湘西汽运公司提出异议认为与本案无关，其他各 责任的证明目的；被告永顺164车队、湘西汽运公司、卢某提出异议认为，该证据是格式条款，不是被告与永顺164车队双方形成的合同；被告向某提出异议认为，被告 ...

、周某某，被告人保财险白鹤山服务部的代理人谢石安到庭参加了诉讼。同日，本案庭审结束后，反诉被告欧某、王某丙与反诉被告人保财险白鹤山服务部就湘x车上 真实性、合法性均提出异议认为：证人应出庭作证且接受当事人的质询，故该两份调查笔录不能作为定案依据。本院认为，原告的质证异议理由充分，证人没有法定不能出庭的 ...

有误，故撤回起诉，重新在凤泉法院起诉；对证据7本身无异议；对证据8认为系格式合同，且被告也承认还有64万元未取走，故被告应承担相应责任。 本院根据被告凤泉 申请，本院又依法向新乡市公安局犯罪侦查支队调取戚瑞芹讯问笔录二份，段某某、张敏的询问笔录各一份。 经庭审质证，原告对豫正诚司鉴所（2010）文鉴字 ...

显得有些不规范，这对行政处罚不构成实质性影响。行政处罚文书没有法律、法规规定的格式。三、茶环罚字【x】号行政处罚决定书适用法律准确。《建设项目环境 ，证据确实充分，适用法律准确，请求依法维持。 经庭审质证，原告对被告提供的证据3认为，该《现场检查笔录》第一条记载“该店不在审查当中”。既然当时没有生产， ...