汲明公司又冒名望公司之名出庭参加诉讼。 汲明公司挂靠名望公司在承建民光厂工程期间，分别三次向名望公司交付管理费，名望公司向汲明公司支付了因分包合同而 140元、旧模板每平方米100元计的价格予以赔偿。 四、原审被告上海汲明建筑工程有限公司应于判决生效之日起十五日内赔偿原审原告上海庚龙工贸有限公司暂存物 ...

市京庐支行职员。 异议人井冈山大酒店有限公司(以下简称井冈山大酒店)与被异议人江西省宜春市建筑工程总公司破产清算组(以下简称清算组)、第三人香港融力有限公司(以下简称融力公司) 本院予以支持。金庐陵事务所称其未作虚假验资，宜春市建公司的承建工程债权与验资报告不存在因果关系，不应作为本案的第三人承担民事 ...

胡海云，上海市世基律师事务所律师。 上诉人上海元日建筑装潢工程设计有限公司(以下简称元日公司)因建筑工程合同纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2006)黄民四(民)初 此后，元日公司的总经理董铭又在基于该造价而出具的《江南集团装饰工程结算汇总一览表》上签字，而一览表上已明确系争房屋不存在未付工程款， ...

十二工程处。 住所地：陆良县X镇黄某抒办事处。 法定代表人黄某某，工程处长。 委托代理人罗涛，鼎铭法律服务所法律工作者。特别授代理。 上诉人 依法改判上诉人支付工程款x元；2、上诉费由被上诉人承担。 被上诉人答辩称云南省东方建筑工程公司第十二工程处：请求驳回上诉，维持原判。 二审确认事实与一审确认事实 ...

与作为甲方的昆明红塔体育中心筹备组签订了“云建四第99—X号建设工程施工合同”，由被告为昆明红塔体育中心承建中心网球馆，运动员餐厅，足球场室外 支付迟延履行期间的债务利息。 二审诉讼费人民币9382元，由上诉人云南省第四建筑工程公司负担。 本判决为终审判决。 本判决书一经送达各方当事人即发生法律效力 ...

计划局委托代理人冯某某、富某某，被上诉人李某某及委托代理人周福旭，被上诉人建筑公司委托代理人陈某、程影到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原审判决查明 不足，不予支持。案件受理费423元和预收实际支出费300元，由新民市建筑工程公司和新民市人口和计划生育局承担。 上诉人新民市人口和计划生育局不服一审判决 ...

被告质证认为王某波出具的欠条记载的欠款金额包括了王某波承包的其他工程款项，鉴于原告不认可，被告应承担举证责任，被告至今未能提供相应证据予以佐证其 费1020元，合计4739元，由原告孙某某负担469.2元，被告奉化市萧云建筑工程有限公司负担4269.8元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向 ...

X镇人民政府。 法定代表人卜某，石转镇人民政府镇长。 原审原告诉原审被告建筑工程承包合同纠纷一案，本院于2003年6月16日作出[2002]安汉民初字 年、1998年注销的法人主体列为原审当事人诉讼主体资格不合法；原审确认的建筑面积397平方米没有法律事实依据及合同效力确定不当等，属认定事实错，因此 ...

工程量完成50%并达到合同的规定质量时执行原价；支付完成工程量70%的工程款；工程全部完工，验收达到优良标准，付至全部工程款的70%；决算无异议并将 ： 一、被告百科网络开发股份有限公司于本判决生效后15日内给付朝阳市第三建筑工程公司破产清算组工程款（略）.13元； 二、被告百科网络开发股份有限公司于 ...

中级人民法院 民事判决书 （2005）昆民一初字第X号 原告：重庆市茂森建筑工程有限公司。 住所地：重庆市铜梁县X街X号。 法定代表人：赵某某，总经理 原告实际完成的工程量，被告并未欠原告500万元的工程款，按合同约定被告已经按工程进度支付工程款，被告只欠原告工程款80余万元，超出部份属于原告诉讼不当 ...