被告张某拒付，原告焦某起诉到院。 本院认为：原告焦某与被告张某口头签订的建筑工程施工合同，虽系双方当事人的真实意思表示，但双方都不具备建筑企业资质 原、被告双方的真实意思表示，可以认定原告焦某与被告张某对工程款已进行了结算，被告张某尚欠原告焦某工程款4270元（8540平方米×0.5元/平方米）。故对 ...

设计概算、施工图预图预算、招标标底、竣工结算、调解处理工程造价纠纷、鉴定工程造价的依据。因此，广西建工集团第五建筑工程有限责任公司提出“黄某丁是个人，按 工程监某应当依照法律、行政法规及有关的技术标准、设计文件和建筑工程承包合同，对承包单位在施工质量、建设工期和建设资金使用等方面，代表建设单位实施监某 ...

单上签字确认收货，至同年6月2日，原告共向陕西十一建惠安项目部施工现场供应商砼C15型号32立方米，C25型号568立方米，C30型号1240立方米。2007年9 部门，现已撤销。 上述事实,有商砼供货签证单、结某、还款计划、建筑工程施工合同、证人证言、谈话笔录及当事人陈某等在卷佐证。 本院认为，根据 ...

。本案现已审理终结。 原判认定，2007年1月20日第三人陈立龙以茶陵县宏发建筑工程公司(无法人资格)的名义与被告东岭村委会签订《茶陵县X路X路面工程》， 东岭公路施工义务同时，亦相应取得与上诉人东岭村X路工程施工结算的权利。并且对于东岭公路工程施工合同此后的权利义务，2008年10月13日上诉人东岭 ...

劳务工程价款的确定：诉讼前和诉讼中，原、被告就原告完成的劳务工程价款因有分歧而无法自行结算，故本院依法委托中介机构进行价格认证。本院委托的益阳市价格认证中心系 九条、第二百六十九条、第二百七十九条和《最高人民法院关于审理建筑工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条(三)项之规定，判决如下： 一 ...

购买建筑材料（砂石）作为建筑工程施工之用，而原告也有意要销售建筑材料（砂石）给被告，经双方协商达成买卖合同。原告于2010年间，依约先后多次将 x.5元。2010年8月7日经工程项目部结算并在供货结算清单上盖章，确认货款共计x.5元。此后，原告找被告百色市××建筑工程有限责任公司协商给付货款事宜，被告 ...

施工合同》，大地公司是发包人，成大公司是承包人，双方基于该合同产生了特定的权利义务关系。而在整个工程施工过程中，上诉人始终没有介入过该工程 是本案争议的“体委综合楼”项目，一个是“教练员公寓”项目。两个项目双方都存在工程款结算关系。关于“体委综合楼”项目的工程款，上诉人确实未向大地公司支付，负有债务。 ...

月15日，杜某某作为信阳一建方的代表人，与田某某签订《建筑工程施工内部承包合同》一份，合同主要约定：信阳一建作为总包人，将郑州市管城回族区南刘岗安置小区 验收合格后的正常交付使用。3、信阳一建未向田某某出具有关变更及增加部分工程建筑工程结算书。田某某变更和增加了工程量是事实，但双方并未对具体的工程量和 ...

第三人签订了一份关于20#、21#楼善后协议。该协议约定：双方对工程结算汇总表的工程造价均无异议，签字后任何一方均不得反悔；因工程款遗留问题须三方协商 将工程转包给不具备建筑工程施工资质的原告，并从中收取管理费，违反了法律的强制性规定，故原、被告双方所签订的《承包经营责任书》系无效合同。 二、关于20 ...

的工程总造价为x.10元，英协公司应以江苏方圆实际施工的工程总造价x.10元与中建一局据实结算工程款，英协公司多付中建一局工程款x.9元。 第四 （专用条款第35.1条）。 2、郑州市建设委员会建筑业管理处的证明一份，证明建筑工程施工合同经过了备案。 3、招标文件一份，证明：①、招标性质为邀请招标；② ...