、被告渝航公司与被告鸿榜公司以劳务承包某同为名，实施了建筑工程转包某为，该合同违背了我国建筑法和合同法中关于建设工程禁止转包某规定，已构成合同无效 由权利相关方另行主张。对该转包某同产生的后果，依照最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释及相关法律法规的规定，作为转发包某的渝航 ...
//www.110.com/panli/panli_232646.html-了解详情
、被告渝航公司与被告鸿榜公司以劳务承包某同为名，实施了建筑工程转包某为，该合同违背了我国建筑法和合同法中关于建设工程禁止转包某规定，已构成合同无效 由权利相关方另行主张。对该转包某同产生的后果，依照最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释及相关法律法规的规定，作为转发包某的渝航 ...
//www.110.com/panli/panli_232642.html-了解详情
、被告渝航公司与被告鸿榜公司以劳务承包某同为名，实施了建筑工程转包某为，该合同违背了我国建筑法和合同法中关于建设工程禁止转包某规定，已构成合同无效 由权利相关方另行主张。对该转包某同产生的后果，依照最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释及相关法律法规的规定，作为转发包某的渝航 ...
//www.110.com/panli/panli_232636.html-了解详情
、被告渝航公司与被告鸿榜公司以劳务承包某同为名，实施了建筑工程转包某为，该合同违背了我国建筑法和合同法中关于建设工程禁止转包某规定，已构成合同无效 由权利相关方另行主张。对该转包某同产生的后果，依照最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释及相关法律法规的规定，作为转发包某的渝航 ...
//www.110.com/panli/panli_232631.html-了解详情
、被告渝航公司与被告鸿榜公司以劳务承包某同为名，实施了建筑工程转包某为，该合同违背了我国建筑法和合同法中关于建设工程禁止转包某规定，已构成合同无效 由权利相关方另行主张。对该转包某同产生的后果，依照最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释及相关法律法规的规定，作为转发包某的渝航 ...
//www.110.com/panli/panli_232626.html-了解详情
、被告渝航公司与被告鸿榜公司以劳务承包某同为名，实施了建筑工程转包某为，该合同违背了我国建筑法和合同法中关于建设工程禁止转包某规定，已构成合同无效 由权利相关方另行主张。对该转包某同产生的后果，依照最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释及相关法律法规的规定，作为转发包某的渝航 ...
//www.110.com/panli/panli_232621.html-了解详情
、被告渝航公司与被告鸿榜公司以劳务承包某同为名，实施了建筑工程转包某为，该合同违背了我国建筑法和合同法中关于建设工程禁止转包某规定，已构成合同无效 由权利相关方另行主张。对该转包某同产生的后果，依照最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释及相关法律法规的规定，作为转发包某的渝航 ...
//www.110.com/panli/panli_232615.html-了解详情
、被告渝航公司与被告鸿榜公司以劳务承包某同为名，实施了建筑工程转包某为，该合同违背了我国建筑法和合同法中关于建设工程禁止转包某规定，已构成合同无效 由权利相关方另行主张。对该转包某同产生的后果，依照最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释及相关法律法规的规定，作为转发包某的渝航 ...
//www.110.com/panli/panli_232581.html-了解详情
国利公司)工程款纠纷一案作出(2003)海民初字第X号民事判决，查明2002年11月中外建公司与国利公司就通州区X镇工业区的厂区建设签订建设工程施工合同后， 字第X号民事判决，认为张佩云在与时任北京分公司负责人的白某某商谈承揽劳务项目事宜过程中，应白某某要求提供借款并交纳定金，北京分公司以借款及定金 ...
//www.110.com/panli/panli_171490.html-了解详情
建公司、孟祥龙及第三人北京国利钢筋钢网有限公司(以下简称国利公司)工程款纠纷一案（以下简称刘德江起诉案）作出(2003)海民初字第X号民事判决，查明中外 年12月19日，西城法院就李桂海诉中外建公司及中外建北京公司建设工程合同纠纷案（以下简称李桂海起诉案）作出(2005)西民初字第X号民事判决，查明 ...
//www.110.com/panli/panli_170163.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务