×20％÷2＝3917元；以上各项合计为x．14元。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项和《最高人民法院 承包给杨某乙,受伤系因为其工程安全防护措施不到位所致,与工程的安全防护措施有一定的直接因果关系，故两被上诉人应承担该事故的主要责任。2、一审法院把 ...

被告陈某某、梁某丁、吴某某发包的建设工程后，作为施工方应具有建设施工的专业技术、采取正确措施安全施工、有效避免事故发生。被告钟某某雇请原告梁某丙在 ），住院伙食补助费为648元（12元/天×54天）；6、鉴于原告自身对事故的发生有一定过失，且被告过错程度不大，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害 ...

本院认为:冉某超自2007年随被告冉某乙打工至事故发生时，冉某超从事不锈钢加工、制作、安装应当已具备基本的安全常识。冉某超和王某东在准备安装X号 和安装，我国法律没有规定非标件制作和安装的资质要求。河南贸展建筑安装工程有限公司在工程建设施工过程中不存在非法分包、转包情况，因此，原告冉某甲、黄某某要求 ...

某、被告松原经济技术开发区管委会、被告大安市防腐安装公司到庭参加诉讼，被告松原市城市建设房屋拆迁有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。 原告 安全注意义务，为事故的发生埋下了隐患，主观存在过错，第三被告的司机在倒车时亦没有确保原告安全，也有过错，而第一被告将拆除工程发包给不 ...

某、被告松原经济技术开发区管委会、被告大安市防腐安装公司到庭参加诉讼，被告松原市城市建设房屋拆迁有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。 原告 安全注意义务，为事故的发生埋下了隐患，主观存在过错，第三被告的司机在倒车时亦没有确保原告安全，也有过错，而第一被告将拆除工程发包给不 ...

判决认为：杜某某与任某某之间形成了雇佣关系，雇员在从事雇佣活动中因安全事故隐患遭受损害，属特殊侵权纠纷，对此，雇主应当证明雇员存在故意或重大 分公司第四直属项目部负责人，2004年，任某某持河南省建设实业总公司的建筑业企业资质证书与学堂油脂公司签订建设工程施工合同。 另查明：2007年7月30日洛阳 ...

建筑市场，明知李某甲不没资质而与其合伙。五是罗某庚的人身损害不是劳动安全事故，而是罗某己不按操作规程不慎自己摔伤，自己应负主要责任。二、以下事实应 的有关规定，除农村农民自建二层以下的自用住房外，建房人应将建设工程交由具有相应资质的建设施工单位承建，没有相应资质的不得承建。本案中，上诉人李某甲等人和 ...

及装修工程项目。该类广告设施的安装，应属建设工程项目，双方之间的关系属发包、承包关系。本案中，屈某某的工作内容是主体及基础、安装等。具体内容是， ，应当承担享有的赔偿责任。 第11条第2款：雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应 ...

工程的协议书。证明韦某某自1993年从事工程建筑以来没有发生过安全事故，具有技术等级和安全条件。 原告质某，韦某某的工匠资格证书自1997年至今没有 说明与本案无关联性，不予认定。银屏镇政府提供韦某某1993年以来承建银屏镇派出所、银屏镇敬老院等八家建设工程的协议书，只能证明韦某某在承包银屏镇司法所 ...

原告要求建设单位承担施工单位在施工过程中发生的事故的法律责任无法律依据。在该伤害中，第二被告作为施工单位未尽到安全管理职责，明知施工工地存在高压线存在不安全 人造颅骨等手术，需要继续治疗费12万元。 对原告提交的证据认定如下：对证据1、建设工程施工合同，2、接管协议书和介垦证明，3、赣电农三个文件5、 ...