。2007年11月6日，XX公司与张XX、田XX签订了XX香美林A2区土石方工程结算协议，该协议内容为：“甲方：重庆XX实业有限公司，乙方：张XX，丙方：田 解释》第一条第（二）项规定：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（二）没有资质的实际施工人 ...

外，下欠x.50元。被告对证据1的真实性无异议，但认为合同转让应经被告同意，未经被告同意，该转让无效。对证据2有异议，付款明细与实际被告向原告及金鑫 承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设某程合同包括工程勘察、设某、施工合同。（一）关于本案合同的性质及效力。金鑫公司与被告联盛公司分别于2008 ...

，住所地河南省洛阳市。 法定代表人郭XX。 原告陕西XX隧道工程有限责任公司就与被告XX隧道集团有限公司建设某程施工合同纠纷一案于2011年9月23日向本院提起 ：行为人具有相应的民事行为能力。 第五十八条（一）项 下列民事行为无效：无民事行为能力人实施的。 《中华人民共和国合同法》 第二百七十二条 ...

（以下简称某建司）因与重庆某某房地产开发有限公司（以下简称某某公司）建设工程施工合同纠纷一案，潼南县人民法院于2007年8月1日作出（2007）潼法 ，所贷款项用于支付贵公司的工程款，具体支付办法按施工合同约定。如贷款未支付给贵公司，贵公司出具的承诺书无效。特此承诺重庆某某房地产开发有限公司二○○五年 ...

施工某电。2006年8月31日，原告向辽阳市中级人民法院起诉，请求确认所签订协议无效或者解某并给付投入材料、人工某等损失，被告同时提出反诉。该案历经辽阳中院 20万元。2006年6月26日，双方通过招投标程序签订了一份《建设工某施工某同》，该合同约定开工某期为2006年6月26日。通用条款26.1条 ...

被告该部分辩称理由予以采纳，对原告要求赔偿损失部分不予支持；被告辩称其为履行合同已垫付20余万元，由于被告已另行提起民事诉讼，另案予以解决。根据鉴定 中华人民共和国建筑法》和《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》等相关规定，应为无效合同，原判认定合同有效错误。李某、黄某垫资 ...

有限公司（以下简称广宇公司）因与被申诉人商丘市锦江置业有限公司（以下简称锦江公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服本院（2009）商睢区民初字第X号民事判决，向检察 指定帐户，如不能按时交付履约担保金，此合同视为无效合同。第七条，拨款方式第八款约定，广宇公司工程竣工验收后十日内全部撤出场地，除4%质量 ...

明确约定，今后一切房屋质量问题与被上诉人无关，且上诉人委托的检测机构不具备检测资质，检测结论无效；3、被上诉人施工的工程房屋入住率已达100%，视为对工程 查明：1、2006年7、8、10月份，上诉人与被上诉人签订了三份建设工程施工合同，约定由被上诉人承担上诉人发包的位于新郑市新郑东侧的金都花园X号、 ...

（原审原告）荆某，男。 委托代理人欧某某。 上诉人湖北中铁工程有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服永州市X区）人民法院二○一○年六月十七日作出的（2002）零 ，而本案被告作为永连公路的分包单位，将承包工程再分包给川南公司，其行为是无效，而川南公司又与没有资质的施工人荆某联营，该行为亦为无效行为。 ...

简称浙江宝盛公司）因与被告湖南泓溧水某有限公司（以下简称湖南泓溧公司）建设工程施工合同纠纷一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，由本院审判员黄 一栏系监理朱栋栋代签“数据属实”；②施工方许多签证单是找监理人员私下补签，系无效签证。鉴定意见中已计算了以上签证的造价。该签证单的真伪由法院裁定。 ...