和同年的6月28日分别签订的《设备订购合同》和《烟化提锌工程承包合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效。合同成立 总价款，因此鹤壁煜广有权拒绝向其提供设备和进行工程建设。二是东方金铅在合同履行过程中多次修改设计图纸，因此履行期限应当顺延。根据原审判决查明的事实， ...

事务所（略）。 原告(反诉被告)吴江市某某设备有限公司与被告(反诉原告)某某零部件(上海)有限公司建设工程合同纠纷一案，本院经审查于2010年6月2日立案受理，依法适用 认为：A公司与B公司签订的工程合同书，是双方当事人真实意思表示，且不违反有关法律法规规定，该合同合法有效。合同签订后，A公司按约完成 ...

、1995年7月18日，物X集团、南方XX与深圳工程公司（下称潮X公司）签订《深圳市建设工程施工合同》，约定由该司对东门大厦进行施工。1997年 签订合同，转让无处分权的东门大厦权益，上述转让行为因违反国家法律法规而归于无效。造成合同无效，双方均有同等责任。被告洋浦XX应当返还港X公司转让款项人民币 ...

和《退股协议书》，是双方当事人真实意思表示，没有违反法律法规的规定，均合法有效，合同双方当事人应依合同约定全面履行各自的义务。被告君安公司未按约定全额 安公司的行为，并非周某某的个人行为。北海市海城区津海建筑设计工作室与君安公司签订的建筑工程设计合同，加盖了该工作室的公章，并出具收条收到君安公司设计费 ...

账户内。2005年11月30日隆同公司(甲方)与陕西省第三建筑工程公司第四分公司(乙方)签订《建设工程施工合同》，约定由乙方负责除电梯安装外的全部土建及安装工程 年、2009年的暂定资质证书，依照相关法律法规之规定，其已不具备继续履行联建合同的能力，双方联合开发建设合同预期的目的已不能实现，原审法院判 ...

过程中，施工方五建公司于2005年8月诉至法院要求解除建设工程施工合同，要求开发公司、房修公司、技术公司及科研所支付拖欠的工程款。2006年11月 各方当事人的真实意思表示，协议内容不违反国家法律行政法规的强制性规定，且前述协议效力已经经过生效判决书确认。因此，本院确认上述协议合法有效，各方当事人均 ...

以哪方的决算书为准的问题。根据建设工程相关法律法规的规定及固始县工会与长城建设公司双方签订的综合楼、住宅楼《建设工程施工合同》的约定，发包人在收到承包人递交 万元。而在施工中，固始县工会通过40多张《设计变更、洽商》工单和增加的合同外附属工程增加了工程量，致工程决算总造价达到1081.x万元，超出合同 ...

付清了3000万元转让费。 2000年9月，弘达公司委托其下属企业与案外施工单位签订《建设工程施工合同》，完成了民生小区X号楼项目的部分地下基础工程。 1999年12月18日签订的《联建补充协议书》均系双方合同当事人真实的意思表示，不违反法律和行政法规的禁止性规定，且经相关行政主管部门认可，应当认定为 ...

年12月28日立案受理了原告武汉市X区市政建设工程总公司诉被告武汉奥顺酒店管理有限公司场地（房屋）租赁合同纠纷一案，依法适用简易程序，由代理审判员 被告武汉奥顺酒店管理有限公司向本院提交下列证据： 证据一、证明材料（相关法律法规）及税收管理员与纳税人面对面纳税宣传手册第一章税收基本常识。证明原告负有 ...

)：刘某丁。 委托代理人：丁留长，XX律师事务所律师。 一审被告：广西壮族自治区冶金建设公司。 上诉人卜某因与被上诉人刘某丁、一审被告广西壮族自治区冶金建设公司 协议》的全某条款，并承担主合同、《施工补充协议》规定的全某经济责任和法律责任；乙方必须按照设计和规范采购工程需要的材料、设备，并提供产品合格 ...