简称宣武房地局)作出的宣房地裁字(1997)第X号城市房屋拆迁纠纷裁决认定事实清楚，程序合法，适用法规正确，裁决安置用房及安置方案合法。王某甲、王某乙 等为由诉至原审法院，请求就近安置住房，增加安置面积。 上述事实有(95)市规地字X号建设用地规划许可证、京宣房地地划[批]字(1996)第X号城镇建设 ...

证明梁×通过拍卖购买了上蔡县商贸公司的8间旧仓库，并办理了土地使用证、建设用地规划许可证等相关建筑手续。后任某某准备开发商品房，他把已经办好的土地使用证 某某进行开发，条件是开发后给其两套商品房。 12、梁×的土地使用证、规划审批表、现状图、说明书、上蔡县第一初级中学证明、上蔡县X镇第二小学证明，证明 ...

付款土地承包户，通过土地流转0.81亩过户到原告户籍名下，并办理住宅建设用地和住宅建设工程规划审批单，在该土地上建筑住宅一栋，建筑面积165平方米。1998 副三队，其户口迁入符合法律、法规的规定，并经法定程序予以确认。2003年，芙蓉区人民法院因建设需要征用东屯渡农场部分耕地，原告房屋和使用的土地在 ...

以此空地作为通道。上诉人刘某戊于2001年办理了建设用地规划许可证、建设工程规划许可证、建筑工程施工许可证、山东省工程建设项目报建证，欲在此空地处建楼房。刘某 该项主张本院不予采纳。上诉人刘某戊等人主张原审判决未对其反诉予以审理，程序违法，与事实不符，不予支持。综上，原审判决根据一审中查明的事实所作出 ...

提出异议。而申请执行人景祥公司要完成法院委托的事项，就必须具备漳州市房管局审批许可的要件，因此，漳州中院向漳州市国土资源局发出《协助执行通知书》符合拆迁 的市、县人民政府房屋拆迁管理部门提交下列资料： （一）建设项目批准文件； （二）建设用地规划许可证； （三）国有土地使用权批准文件； （四）拆迁计划 ...

内，被告在核发该许某证时对前置的行政审批等审核不严，对拆迁项目变更没有按法律规定进行变更手续，许某行为程序违法，非法剥夺了原告的知情权和陈述、申辩、 项目是虚假的，基于虚假项目出具的材料均是虚假的。对其提供的法律依据认为建设用地批准书上记载的土地性质是国有，拆迁方案上是集体，两者矛盾，被告适用法律错误 ...

《扩初设计》请示的批复；10、林州经济开发区实业总公司“建设用地规划许可证”；11、土地房产开发公司“建设工程施工许可证”；12、第三人路某丙及案 分别调取的林州市公安局龙山派出所询问笔录，证明材料及林州市公证处上述相关材料，取得程序和收集方法合法，与本案有关联，可以作为本案定案依据。原告及被告提供的 ...

，需维修费用118元。 另查明，2007年4月，桐柏县规划局向徐某某颁发《建设用地规划许可证》，该证于2009年3月被本院撤销。 2003年6月，冯某某 退后一米修建排水沟，缺乏事实依据和法律依据。综上，原判认定基本事实清楚，程序合法，处理适当，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（ ...

市场大门北侧简易房所有权的有关情况。 14、建设用地规划许可证、建筑许可证存根、房产所有权申请登记证件收据、房屋所有权证存根、审批表、测绘丈量统计表等证据，证明白云观市场 年龄、身份等基本情况。 上述证据，经庭审举证、质证，证据来源清楚，收集程序合法。除同案人田保华供述向姬某某借款9万元并已归还的相关 ...

被告佳木斯广安建筑开发有限公司松原分公司相邻关系赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王某某、被告委托代理人孙向群到庭参加诉讼，现已 。被告承建的汇源X号楼是经松原市建设局批准的，有被告提供的建设用地规划许可证予以证明。原告等部分业主提出被告承建的汇源X号楼影响生活隐私、 ...