原告中国建设银行股份有限公司北京丰台支行（以下简称建行丰台支行）与被告周某某、被告北京华隆博雅投资管理有限公司（以下简称华隆博雅公司）金融借款合同纠纷一 2008年8月14日。贷款月利率4.1850‰，遇国家法定利率调整时按照中国人民银行有关规定执行。周某某未履行还款义务，原告有权收回已发放贷款的本息 ...

原告中国建设银行股份有限公司北京丰台支行（以下简称建行丰台支行）与被告单某某、被告北京华隆博雅投资管理有限公司（以下简称华隆博雅公司）金融借款合同纠纷一 2008年8月12日。贷款月利率4.1850‰，遇国家法定利率调整时按照中国人民银行有关规定执行。单某某未履行还款义务，原告有权收回已发放贷款的本息 ...

原告中国建设银行股份有限公司北京丰台支行（以下简称建行丰台支行）与被告李某某、被告北京华隆博雅投资管理有限公司（以下简称华隆博雅公司）金融借款合同纠纷一 2008年6月19日。贷款月利率4.1850‰，遇国家法定利率调整时按照中国人民银行有关规定执行。李某某未履行还款义务，原告有权收回已发放贷款的本息 ...

，经理。 原告中国建设银行股份有限公司北京丰台支行（以下简称丰台支行）与被告张某、被告中国北方设备工程公司（以下简称北方设备公司）金融借款合同纠纷一案，本院 期满时，丰台支行不负有通知借款人、通知北方设备公司以及了解二者之间内部事宜的合同义务，所以，不存在丰台支行对上述未通知和未了解行为存有过错与否的 ...

经理。 原告中国建设银行股份有限公司北京丰台支行（以下简称丰台支行）与被告尚某某、被告北京世纪永泰经贸有限公司（以下简称世纪永泰公司）金融借款合同纠纷一案， 的义务，其行为属违约，应承担相应的违约责任，故丰台支行要求尚某某返还借款本金并偿付相应利息、罚息的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。此外世纪永泰 ...

经理。 原告中国建设银行股份有限公司北京丰台支行（以下简称丰台支行）与被告代某某、被告北京世纪永泰经贸有限公司（以下简称世纪永泰公司）金融借款合同纠纷一案， 的义务，其行为属违约，应承担相应的违约责任，故丰台支行要求代某某返还借款本金并偿付相应利息、罚息的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。此外世纪永泰 ...

经理。 原告中国建设银行股份有限公司北京丰台支行（以下简称丰台支行）与被告周某某、被告北京世纪永泰经贸有限公司（以下简称世纪永泰公司）金融借款合同纠纷一案， 的义务，其行为属违约，应承担相应的违约责任，故丰台支行要求周某某返还借款本金并偿付相应利息、罚息的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。此外世纪永泰 ...

经理。 原告中国建设银行股份有限公司北京丰台支行（以下简称丰台支行）与被告赵某某、被告北京世纪永泰经贸有限公司（以下简称世纪永泰公司）金融借款合同纠纷一案， 的义务，其行为属违约，应承担相应的违约责任，故丰台支行要求赵某某返还借款本金并偿付相应利息、罚息的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。此外世纪永泰 ...

经理。 原告中国建设银行股份有限公司北京丰台支行（以下简称丰台支行）与被告翟某某、被告北京世纪永泰经贸有限公司（以下简称世纪永泰公司）金融借款合同纠纷一案， 的义务，其行为属违约，应承担相应的违约责任，故丰台支行要求翟某某返还借款本金并偿付相应利息、罚息的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。此外世纪永泰 ...

经理。 原告中国建设银行股份有限公司北京丰台支行（以下简称丰台支行）与被告王某、被告北京世纪永泰经贸有限公司（以下简称世纪永泰公司）金融借款合同纠纷一案， 利息的义务，其行为属违约，应承担相应的违约责任，故丰台支行要求王某返还借款本金并偿付相应利息、罚息的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。此外世纪永泰 ...