内容上载至公司网站并供其产品用户下载，其行为侵犯了仁爱研究所的著作权及录音制作者权，应承担相应的民事责任。新文通公司称其根据配套磁带文件内容自行整理而成 制品的制作者，在其未提供其他相关损失证据的情况下，本院将参照作品的字数、录音制品的价格等因素，并考虑仁爱研究所为本案而支出的合理费用，对其受到的损失 ...

出版，内容系《英》书中的听力活动内容、歌曲、韵诗、阅读文段等的录音，共计6盘磁带，定价共计42元，均署名为“北京市仁爱教育研究所编著”。 “音文秀”产品 赔偿。新文通公司之侵权行为，未给予作为《英》书著作权人和《英》音录音制作者权人的仁爱研究所合理的尊重，且可能导致社会公众对仁爱研究所与新文通公司之间 ...

或者按照规定付酬，所谓的“正版光碟”应当为非法出版物，正大音乐中心不享有录音制作者权。第二，正大音乐中心主张权利的《山歌好比春江水》歌曲没有取得著作权 份演艺合同，该合同约定：甲方作为乙方世界范围内的独家经纪人，全权安排组织乙方录音、录像制品制作、出版、发行及代理乙方创作的作品著作权的舞台演出、广告、 ...

曲目相同，该VCD未经权利人许可使用上述曲目，属于侵权产品。被告销售侵犯他人录音制作者权的VCD，也侵犯了权利人对上述涉案六首曲目所享有的复制、发行权 支持。原告要求被告赔礼道歉的诉讼请求，鉴于被告行为并未降低上述涉案六首曲目录音制品的社会评价，本院不予支持。 关于侵权赔偿数额的确定问题，原告没有提供 ...

内容上载至公司网站并供其产品用户下载，其行为侵犯了仁爱研究所的著作权及录音制作者权，应承担相应的民事责任。新文通公司称其根据配套磁带文件内容自行整理而成 制品的制作者，在其未提供其他相关损失证据的情况下，本院将参照作品的字数、录音制品的价格等因素，并考虑仁爱研究所为本案而支出的合理费用，对其受到的损失 ...

（略）号公证书证明，被告网站提供了歌曲下载服务以及在被告网站下载原告享有录音制作者权的歌曲33首的事实；以封存的光盘证明，从被告网站下载得到的歌曲。 他人复制、发行、出租、通过信息网络向公众传播的权利。著作权包括信息网络传播权，利用互联网传播作品应当取得权利人的许可，并支付报酬。被告中国铁通湖南分公司 ...

发行，但其未举证证明获得新力公司的合法授权，其行为侵犯了新力公司的录音制作者权。新力公司要求先达公司停止侵权、公开赔礼道歉、赔偿损失和承担因制止侵权行为 的南京市秦淮区永程音像部销售侵权复制品，侵犯了新力公司涉案10首歌曲的录音制作者权。但方某某提交的证据表明其销售的涉案光碟有合法的进货渠道，且该光碟 ...

或者按照规定付酬，所谓的“正版光碟”应当为非法出版物，正大音乐中心不享有录音制作者权。第二，正大音乐中心主张权利的《山歌好比春江水》歌曲没有取得著作权 份演艺合同，该合同约定:甲方作为乙方世界范围内的独家经纪人，全权安排组织乙方录音、录像制品制作、出版、发行及代理乙方创作的作品著作权的舞台演出、广告、 ...

，SID码为x,版号为x-EX-X-X-00/A.J6,完整收录有原告享有著作权及录音制作者权的歌曲《爱上你等于某上了错》。此涉案侵权光盘为被告四川蓥山 一致，其复制、出版、发行行为未取得原告的许可，故涉案被控光盘属于某权音像制品。 被告山东出版社作为涉案光盘的出版单位，应当对未经许可使用涉案歌曲承担 ...

、出版音像制品，云岗凤培中心进行销售，侵犯了我公司依法享有的著作权和录音制作者权。故诉至法院，请求判令三被告立即停止侵权、销毁库存侵权产品，华丽 卡拉OK形式而产生根本性差异。 根据我国著作权法及司法解释的规定，复制品的出版者、制作者应就其出版、制作有合法授权承担举证责任，否则，应承担相应的法律责任。 ...