双方之间存在的鱼塘承包协议，且该协议正在履行中。影响邵某某、张某某正常经营的原因是他人在鱼塘周围拉上了围墙。邵某某、张某某可以通过侵权之诉予以解决。依照 《合同法》第九十四条、第九十六条的规定，在合同履行期间，一方要求解除合同，对方有异议的可以请求人民法院确定合同的效力。在本案中，上诉人请求事项是要求 ...

转入合伙人的名下。 一审法院归纳本案争议焦点并分析认定如下： （一）转让合同的效力。一审认为，洪某戊明知2006年10月荣某某才能与富源公司签订拉西瓦砂石料 依法提起了上诉，并于二审委托诉讼代理人到庭参加审理。因此，一审送达程序没有影响本案的公正处理。许某乙等五人以一审程序违法，要求改判驳回荣某起诉的 ...

保证责任。谢某某认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二十二条“第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未 和处理，民事案件当然不需要中止，而谢某进的诈骗行为是否成立，并不直接影响本案所涉谢某某与欧阳爱国之间担保合同的效力，故本案不适用诉讼中止的规定 ...

施工的验收标准，即便双方存在争议时，也不影响合同的正常履行，可在竣工验收时解决，无法达成一致意见时，双方可委托第三方权威机构鉴定解决。但原告不分 ；对证据9认为不具有证明力。 本院对原、被告真实性无异议的证据效力予以确认。 基于上述证据及当事人的陈述,本院认定事实如下: 2009年3月6日，原告罗a、 ...

”的辩论意见，因泰州京华公司未向法院提交证据否定该章的真实性，故该合同的效力法院予以确认，由此对签订合同人员蒋某乙签字亦可确认是代理公司履行职务的行为。 合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为其放弃抗辩权。不影响法院在查明事实的基础上依法裁判。综上，宏鹏公司要求泰州京华公司支付租赁费、返还 ...

法律规定。根据相关法律规定，现房产是否登记在孙某甲名下，并不影响本案中的房屋买卖合同的效力。故本案中出卖人孙某甲、朱某与买受人范某、 应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 审判长邱德祥 审判员裴运栋 代理审判员苏团 二○○九年十一月二十日 书记员赵 ...

工程造价鉴定说明如下：（一）因甲、乙双方对补充条款、合同的效力有争议，故本鉴定分别依据补充条款和合同作出A、B两个方案，请法庭认定。（二）关于乙方 及效力，且从内容上看补充条款应为施工合同的补充，被告也将补充条款作为其答辩及反诉请求成立的重要依据之一，故落款时间上的瑕疵不影响本院对补充条款效力的确认。 ...

调解书的，人民法院应当制作调解书送交当事人。当事人拒收调解书的，不影响调解书的效力。一方不履行调解协议的，另一方可以持调解书向人民法院申请执行。 《中华人民共和国民事诉讼法 1，即《“在水一方”高层及点式住宅施工合同》。真实性无异议，对关联性有异议。因签订该合同的时间是2003年8月28日，而奥林公司 ...

内容违背多数村民意志，损害集体和村民利益为由，以发包方为被告，要求确认承包合同的效力提起诉讼的，人民法院应当依法受理，并可通知承包方作为第三人参加诉讼。”之规定 中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（四）项：原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。...

抵押担保，由博丰公司进行保证担保，借款期限为10年，每月归还借款本息631.03元。合同签订后，阎某扬按约归还借款至2006年5月20日，2006年6月未再 无效是错误的。同时，博丰公司与上诉人签订的保证合同的效力也不应受主合同效力的影响，故保证合同有效，博丰公司应当承担保证责任；四、本案书证的效力 ...