的审查范围。 关于上诉人提出被上诉人雅宣公司提供证据用以证明被上诉人市国房局颁证行为合法，违反《行政诉讼法》规定问题，本院认为，被上诉人雅宣公司按照一审合议庭的 颁发的《国有土地使用证》认定的事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律规范正确。上诉人请求撤销一审判决的理由不足，本院不予支持。根据《中华人民 ...

部分损失。二、除外责任。本保险对下列损失，不负赔偿责任：（一）被保险人的故意行为或过失所造成的损失；（二）属于发货人责任所引起的损失；（三）在保险 的22%,即4,051,606.33元。《最终报告》的附件所含的“韩进大马”轮《船舶规范》、《（船舶）检验报告》均载明该轮船旗为韩国旗，其中《（船舶）检验 ...

，住（略）。 以上二原告共同之委托代理人刘某忠，上海市天易律师事务所律师。 被告中国建筑科学研究院，住所地北京市朝阳区X路X号。 法定代表人王某某 本案诉讼费用。 被告建筑研究院辩称：原告认为我单位实施了“组织鉴定和编制技术规范”的行为，但是并没有提交相应的证据，且专利法中也没有规定“组织鉴定和编制 ...

X日出生，汉族，住（略）。 委托代理人姜爱喜，江苏连云港东方金牛律师事务所律师。 程某某、刘某某因与陈某商标权权属纠纷一案，不服江苏省连云港市中级人民法院( 关于“先刑后民”问题。司法惯例中的“先刑后民”原则是指同一行为既触犯刑事规范，又违反民事规范，待刑事诉讼终结后，再进行民事诉讼。而本案中，程某某 ...

代表人：韩某某，奥瑞金公司董事长。 委托代理人：梁顺伟，北京市华鹏律师事务所律师。 原审被告：武威市农业科学研究所（以下简称：农科所），住所地： 原告北京奥瑞金种业股份有限公司所享有的“临奥X号”玉米植物新品种权的侵权行为。二、被告山西北方种业股份有限公司赔偿原告北京奥瑞金种业股份有限公司经济损失（略 ...

2004年12月经江西省工商行政管理部门核准登记，但是，被告在其侵权产品上未规范使用企业名称，而是标示“联塑塑胶（江西）有限公司”，由于当时原告“联塑”为广东 项之规定，判决如下： 一、被告立即停止使用“联塑”知名商标特有名称的侵权行为，停止销售侵权产品，销毁其现有的“联塑塑胶”全部产品，召回、清理已 ...

并澄清事实。 深圳市银马美容品有限公司答辩称，深圳市银马美容品有限公司的行为并未构成侵权，应当驳回珠海姗拉娜化妆品有限公司的全部诉讼请求。 深圳市银马 “姗拉娜国际有限公司授权制造”、“姗拉娜国际有限公司新一代产品”字样，但应规范使用“姗拉娜”文字，对其突出使用应予停止，以消除侵权危险。因“赔礼道歉” ...

委托代理人：李某乙，溆浦县邮电局干部。 委托代理人：张琪，湖南鹤洲律师事务所律师。 原告湖南省溆浦县中医院（以下简称县中医院）认为被告湖南省溆浦县邮电局（以下简称 。这些明显不同于企业营利行为的优惠政策，既体现了政府支持举办此项公益事业的行政意志，也表明了政府对此项事业进行统一规范和管理。 １５号文件 ...

汤兆志，国家版权保护中心法律部负责人。 委托代理人：杨黎明，北京市炜衡律师事务所律师。 被告：世纪互联通讯技术有限公司。 法定代表人：宋某甲，董事长。 委托代理人 未明确网络上作品的使用问题，但并不意味着对在网络上使用他人作品的行为不进行规范。依法调整网络上的著作权关系，对互联网的健康发展是必要的，也 ...

某司。 法定代表人：任某某，经理。 委托代理人：彭琰，北京市正平律师事务所律师。 被告：北京零点市场调查与分析公司。 法定代表人：袁某，总经理。 对照表、证人证言在案证实。 北京市第二中级人民法院认为： 我国目前对市场调查行为还没有统一的规范来调整，因此双方当事人的协议约定就成为调整双方权利义务关系、 ...