支队作出的郴公交复字（2009）第x号道路交通事故认定复核结论书、死亡通知单、询问笔录交由到庭的当事人进行质证。到庭的当事人发表的质证意见为：原告李某乙及被告 中，第X号证据为交警部门所制作的具有勘验笔录性质的现场图，第2、X号证据为交警部门收集的证人证言，均与交警部门所存原件相符，对于其客观性，本院 ...

出某证言均有异议，认为两位证人与王某某存在特殊关系，证言效力较低，二位证人证言矛盾，证人郜ＸＸ证明到交警大队，交警大队联系不上冯某某，而冯 材料证明双方当事人对事故情况陈述相互矛盾，交通事故认定书中认定的事实无依据，且询问冯某某笔录中有办案人员添加的内容，对该内容申请文字鉴定。 经庭审质证，中国财险 ...

现状已使用二十多年，且无纠纷。9、2009年4月24日被告委托代理人对原告的询问笔录1份；被告以此证明原告宅基没有合法使用权。第三人老房子系1981年所盖 ，其证明第三人房子系1981年所盖，两家中间院墙系1985年左右垒的。与证人证言中第三人宅基在1982年规划时是按老宅基规划的相互印证，且原告当时 ...

丙基本情况及无证驾驶的有关对宋某丙的询问笔录、对宋1某的询问笔录、对宋2某的询问笔录、对张某的询问笔录。证明宋某丙驾驶车辆将原告撞伤的情况， 原告法定代理人单独出具的，对该证明效力不予认可。 3、对原告证人王1某、王2某出庭作证证言有异议，认为二证人证言不能证明二被告之间存在雇佣关系，二被告之间应是一 ...

，初中文化程度，农民，住（略）。 二原告委托代理人：方润，男，河南天昭律师事务所律师。 被告：长葛市公安交通警察大队。 法定代表人：仝某某，男，任队长。 委托代理人：忻 对刘某法、崔流河、雷红举、刘某乙的询问笔录。8、张冲、张体忠、段新勇的证言、齐老乡X村证明。该组证据证明被告扣押原告车辆违法。第二组 ...

屯粮食管理所)。 法定代表人葛某某，该公司董事长。 委托代理人范建军，河南同立律师事务所律师。 原审被告(反诉原告、二审上诉人)陈某某，男，X年X月X日出生 粮油购销集团有限责任公司称，主要证明二审判决依据的证人证言称与杨屯粮所无业务关系，在检察机关的询问笔录中，从中推翻了原来的证据，委托书是否真实， ...

字第X号公证书，随附2007年1月29日东方机械厂委托律师对叶德英、周淑先进行调查询问的调查笔录以及荣县公证处公证员制作的现场监督记录。附件20的调查笔录 其型号为5TY-270。附件6是证人证言，东方机械厂以此佐证附件3－5的真实性，但其与反证3和附件20的调查笔录中同一个证人叶德英就同一事实出具的 ...

关闭无必然联系，故该申请本院不予支持。关于调取宋玉兰询问笔录的申请，因其丰满区委副书记的特殊地位，与本案有利害关系，且是三方合同当事人，故此份申请本院 ，程序违法。（二）法院不采信宋玉兰的书面证言及不准其出庭作证，违反了证据规则关于全面客观审核证据认定事实及证人应当出庭作证的规定。（三）终审判决未客观 ...

在场目击证人莫丽、师君丽（均系云南大学学生）等所作的证人证言证实，该金毛犬未曾直接与原告吴某发生肢体等方面的接触，也未发生该金毛犬追扑原告 是现场的目击者，并且，双方共同认可云南大学公安处东院派出所对莫丽和师君丽制作的询问笔录，因此，本院对一审法院依法向云南大学公安处东院派出所调取的该派出所对莫丽、师 ...

某某的《欠条》。来源于原告。拟证明李某某借彭某某30万元的事实。 2、证人刘某某的证言。来源于原告的申请。拟证明原告借钱给被告的时间、地点和具体过程。 对于 的金额以及退赃的时间。 对上述证据，原告彭某某发表质证意见如下： 对与原告所作《询问笔录》和证据2、3、4、5的真实性、合法性无异议。对证据1的 ...