本院提起上诉。 本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人高某甲与被上诉人高某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明：原、被告 宅院的请求，本院不予支持。大门、卫生间双方均有使用权。原告要求归其所有无法律依据，不予支持。关于原告要求分割修理自行车的工具，现工具由被告在使用，原告 ...

，显然不符合产品质量法44条规定。综上所述，上诉人认为一审判决认定事实不清，适用法律错误。请求二审法院依法撤销一审判决，改判或发回重审。 被上诉人恒大公司答 事实，且大成公司在得知该技术调查结论后，也未提出异议，在诉讼中也未提出要求进行技术鉴定，同时也未提供证据证明否定存在上述两个问题符合塔吊生产厂家 ...

向本院提出申诉。本院作出（2007）洛民监立字第X号民事裁定，裁定对本案进行再审。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，申请再审人新安县XX公司委托代理人冀 条件，因此，原判违反法律禁止性规定，依法应予撤销。3、我方的承诺是对王X个人的承诺，不是对新安县X镇XX组的承诺，该组诉讼主体不适格。请求撤销 ...

虚假。 2006年8月14日，二审合议庭传唤道亨兴业公司、世纪百合公司进行询问，在回答二审合议庭关于国家版权保护中心鉴定委员会出具的鉴定报告中所称 了影响面非常大，所以才会导致这些东西完全相同。……” 道亨兴业公司为本案诉讼支出律师费10万元，公证费1000元，并预付了鉴定费2万元，审计费7500元。 ...

后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某的委托代理人孔鹏、苏小侠，被告中央电视台的委托代理人黄某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张 同题材电视剧同期播出的形式，而费用是每集5000—x元。 中央电视台对于未按照法律规定最终签订许可播出合同，从而产生本案争议有过错，其在双方未对播出时段 ...

名称，还是必要技术特征中均强调了一个限定性名词：“积木”。 如何解释该限定性名词，怎样理解本专利的发明目的、作用或效果呢本专利说明书中解释为：公知技术的 原告的专利权，原告要求两被告停止侵权、赔礼道歉、赔偿调查取证费的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国专利法》第十 ...

村民，不存在管理关系。二、被告与原告没有房屋的买卖和转让关系，也不了解原告是怎样拥有大孟砦村X号X层、X层的使用权，但X号是宅基地上建的村民用房 人，更不是水的主管机关。综上，原告的起诉没有任何法律依据，请求依法驳回原告的诉讼请求。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据： 证据1、光盘一份，证明所 ...

是否违法问题，张某某在本案一审重审时以建新水泥厂的法定代表人身份参加诉讼，并不违反法律规定，故本案一审程序并无不当。2、2002年8月30日，张某某 ，这仅仅是建新水泥厂与其现金出纳侯某某之间的内部管理关系，无论现金在建新水泥厂内部怎样流转，只要建新水泥厂不能证明其已经对张某某的x元债务予以清偿，其就 ...

委员会、任某某、袁某某拆迁补偿纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贾某某及其委托代理人刘志平，被告郑州市中原区X乡X村民委员会（以下 求，但被告事实上占有了原告应得拆迁补偿费，遵照以事实为依据，以法律为准绳的审判原则和方便诉讼、案结事了的指导思想，被告袁某某、任某某领取原告的 ...

朱某某同王某东通的电话，问我们在哪。不一会儿，朱某某来了，朱某那人怎样，我说:“我捅两刀”。呆一会儿我和朱某某打车到世纪星洗浴，我对朱某“王 原告的经济损失由李某甲、朱某某共同造成，应由二人共同赔偿。附带民事诉讼原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。故依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二 ...