杨某甲、杨某乙、原审第三人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人保郑州分公司）旅游合同纠纷一案，不服河南省郑州市X街区人民法院（2008）上民一 也应予以赔偿。但超出旅游意外险赔偿限额的部分，杨某甲、杨某乙无权得到重复赔偿。人保郑州分公司与云鹤旅行社之间存在保险合同关系，且案件的处理结果 ...

）因与被上诉人刘某某、原审第三人中国人民财产保险股份有限公司郑州分公司（以下简称人保郑州分公司）旅游合同纠纷一案，不服河南省郑州市X街区人民法院（2008）上 旅行社也应予以赔偿。但超出旅游意外险赔偿限额的部分，刘某某无权得到重复赔偿。人保郑州分公司与云鹤旅行社之间存在保险合同关系，且案件的处理结果与 ...

认定事实错误：1、本案事实是2010年5月29日，原告设立的吉怀高速2合同段项目经理部与第三人钟霞霖及其施工队签订了《挡土墙施工合作协议书》一份 局的证明可以证明被告是原告的用工人员。四、双方的保险合同可以表明，双方必须是用工关系，被告已获得意外伤害保险，可以证明双方之间的用工关系，请求依法驳回其诉讼 ...

赵某诉被告新乡市起重设备厂有限责任公司（以下简称起重设备厂有限公司）确某劳动关系纠纷一案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托代理人崔×× 未签订书面劳动合同。2009年6月，娄底销售处为赵某等人在太平洋财险娄底支公司投保了团体人身意外伤害保险附加团体短期意外伤害医疗保险。2009年8 ...

元，并经法医鉴定为八级伤残。为赔偿事宜，原、被告达不成一致意见，形成纠纷，原告起诉来院。另查明：豫x/豫x半挂车登记车主为安阳市一运交某有限 ，实际车主为董某华，该车在中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司投保有司乘人员意外伤害保险，每座保险限额为x元，保险期限为2011年3月28日至2012年3 ...

工地干活。被告中成公司为工程施工人员在中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司投保建筑施工人员团体意外伤害保险，保额为x元，医疗费保额x元。2010年 不予采纳。被告辩解原告应按工伤进行要求赔偿，因被告没有提交与原告之间劳动合同及各项社会保险项目清单，本院不予采纳。被告辩称，应按农村居民的标准进行 ...

万某某,原审被告张某,苏州某公司（以下简称爱心公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服无锡市滨湖区人民法院(2010)锡滨民初字第X号民事判决，向本院提起 x元的赔偿，但该赔偿系意外伤害的被保险人万某某依保险合同取得的赔偿，系基于人身保险合同关系，这与意外伤害保险的被保险人作为受害人，因侵害人的 ...

李某乙在法定期限内没有提交答辩状，其在庭审中辩称：一审认定事实清楚，合同只是内部管理模式，对外不起法律责任。垃圾站仍属于孟州市城市管理局，责任由上诉人 乙于2009年4月2日上午在武松公园垃圾中转站帮忙时意外受伤。我单位给每位环卫工人都入有意外伤害保险100元，其中单位承担70元，个人承担30元。李某 ...

63天。 另查明,原告于2008年6月4日在中国人寿保险股份有限公司贵港分公司投保意外伤害保险，交纳保险费100元。同日，该公司签发了吉祥无忧卡保险单给原告。 原告，但没有提供确凿证据证实，且原告予以否认，本院不予采信。原告出院后，保险公司按合同约定支付意外伤害保险金x元给原告，这是原告依法享有的保险 ...

雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。4、黄某乙自己投了意外伤害险，原告入的人身意外伤害保险属商业保险，且不是专门针对此场比赛入的保险。投保人是黄 ，也应承担一定责任的上诉理由亦不能成立。被上诉人黄某乙虽买有保险，上诉人中平能化公司并非保险合同的主体和受益人，中平能化公司也未支付保险费，故其上诉请求从 ...