X号楼上楼下二间房屋，为被告所有，该房屋产权于1997年8月6日经普陀区房产交易中心签订《房屋买卖合同》批准生效，并于同年9月10日取得普陀区房产交易中心 ，原、被告各支付了约定的定金。嗣后，双方获悉根据规定因系争房屋的面积问题致楼上楼下无法单独办理产权证，遂于1997年5月12日，被告与出售方签订《 ...

》。之后，被告徐××自行找到买家王×凯，但最终因买家无力承担每月高额还款，交易未成。为此，被告徐××立即通知原告和被告王×业表示不再委托被告王×业售房 记录、询问笔录、证明，被告王×业提供的房地产权证、公证书、收条、借据、房产抵押借款合同、他项权利登记证明、承诺书、转账回单等佐证,并经当庭质证。 本院 ...

,000元价格出售，但没有说明具体买家是谁。后原告和中介找到被告王a，要与其交易，被告王a以为原告即是被告钱a所说的买家，并以为签字只是收到意向金，不 约定。根据最高院关于担保法若干问题的解释，对于这种性质没有约定的，如合同一方主张定金的，不予认可；另该居间合同上中介处的手写部分是智恒房产，但盖章的却 ...

但是比较麻烦，我还欠房地产开发公司x多元呢，所欠房产公司的房款交完后，办理房产证可能不会有什么问题”。随后，原、被告双方经过一番讨价还价后，被告韩 该X号房屋的尚欠房款x元，利息、滞纳金款计x元，新建商品房住房交易手续费239元；向洛阳市财政局契税征收处缴纳税金3091.60元、维修基金1770元；向 ...

，有意购买系争房屋，双方约定房屋成交价为108万元，考虑到税费负担问题，经反诉被告要求，双方约定合同价格做低为96万元，另12万元以欠条形式另行向反诉原告出具 张12万元的欠条。但当晚反诉被告借口另有熟悉的房产中介，以暂停交易为由骗回了欠条，并注销了网上合同登记。后反诉被告又向反诉原告表示仍想购买系争 ...

出具《委托书》：“今委托袁某某办理某路X弄X号X室（实为X室）的房产交易手续，因本人不在上海，无法办理。特此证明”。原告称，其持该委托书至交易 6月1日，原告袁某某与案外人某银行股份有限公司上海静安支行签订《个人消费借款合同》，约定袁某某因购房需要，向贷款人申请个人消费借款人民币（以下币种均为人民币） ...

路X弄X号X室所有权过户手续。 被告姚x答辩，合同依法订立，房产应当过户。由于目前被告的赡养问题等家庭内部矛盾没有解决好，暂时无法协助原告办理过户 号民事裁定书驳回王x的再审申请。 2008年10月，原告再次向上海市徐汇区房地产交易中心申请办理系争房屋的过户手续被受理。 2008年11月王x向法院起诉 ...

；三、甲方的义务：1、保证出售的房屋权属真实，并符合国家及济源市房屋上市交易的政策法规及有关规定，且房屋财产的共有人对出售此房屋无异议，2、协助 管理法》就是法律的另外强制性规定。二、关于王某某的户口问题：合同签订后，王某某于2005年4月入住该房产，并于2005年12月将户口迁入该处（指北街居委会 ...

宛城分局抵押登记价值70万元的财产。2、1997年1月27日在南阳市宛城区房地产交易管理所抵押登记房屋X幢，房产证号为：x号。3、1997年3月12日 点一；借款担保方式为抵押担保。当日，双方又订立了最高额抵押合同，抵押物为土地使用权、房产。2003年3月10日，宛城农药化工厂给农行宛城支行出具了抵押 ...

无商品房预售许可证，且未到房产管理部门办理备案登记手续，未再按协议支付房款，以致形成纠纷，故原告起诉来院要求解决，并称是现房交易不需商品房预售许可证。诉讼中 二条第（五）项、第五十八条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条、第五条的规定，判决如下： 一、原告河南省 ...