陈×。 被上诉人（原审被告)姚某。 委托代理人孙××。 上诉人殷某因房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）海民初字第X号民事判决，向本院 主要约定：甲乙双方均认可房屋成交价格，在房屋所有权证下发以及过户之前，无论房价如何变化，双方均不得违约。②如国家政策允许此房办理过户手续时，甲方应 ...

某律师事务所律师。 原告重庆市某物业管理有限责任公司诉被告重庆某房地产有限公司物业管理服务纠纷一案，本院于2011年9月20日受理后，依法由代理审判员黄明真 为重庆某房地产有限公司。 庭审中，双方对出卖部分车某后剩余车某物管费如何计算达成一致意见：按2000元×车某剩余面积占车某、会某、幼儿园总面积的 ...

，且是用于购买房产和家庭开支，请求判令两被告偿还借款本金65000元及利息21400元。 被告辩称，借款25000元是事实，但当时没约定利息如何计算，两被告 期限的无息借贷，应于当事人主张权利之日起计付逾期利息，故本院确定在原告起诉之日起，被告应按照中国人民银行同期同类贷款利率计付逾期利息。对于第二笔 ...

确认案件的争议焦点为：1、安徽远景公司是否下欠原告工程款，如下欠，欠款数额如何认定；2、被告安徽三友公司、第三人安徽三友夏邑分公司是否应承担 义务。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人 ...

欠原告的房款。 根据原、被告诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：1、房屋买卖合同如何某定是否需要支付相应对价；2、如果需要支付对价，被告是否已支付房款如果未支付， 4系证某证某应出庭作证，且某证某内容与2010年4月28日何某起诉杨某借款纠纷一案的陈述时间上矛盾，不应采信。被告秦某、严某对被告何某提交 ...

张某丙、张某丁、张某戊、张某丁、张某己赡养纠纷一案，于2011年7月8日向本院起诉，本院于同日立案受理，并依法组成合议庭，于2011年9月9 自理，二原告与五被告协商如何赡养之事。2002年3月26日经当地村民委员会及亲戚说和、协商，二原告与五被告达成《分担》一份，其中对有关房产债务作出处理的同时，对 ...

意见，本院确定本案争议焦点如下：原告主张被告破坏地基的事实是否存在，经济损失如何确定。 围绕本案争议焦点，原告向本院提交了如下证据： 本院（2010）辉民初字 各一份。用以证明本案原告起诉某案时经立案庭要求原告提交的材料。 围绕本案争议焦点，被告向本院提交了如下证据： 土地房产所有证（中华民国三十年发 ...

参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴某、王某诉称,2009年1月4日原告曾起诉被告要求其停止侵权，搬出侵占的房屋，后经人民法院调解，二原告向法院提出了撤诉 在离婚协议中约定双方婚生子吴某随王某生活，吴某福名下位于遂平县X路的一处房产归原告吴某所有，原告王某在改嫁前对房屋有居住的权利。2008年12月， ...

对逾期欠款、抵押人员的公职人员举行学习班或实行“三停”处理，并通过强制拍卖抵押房产等办法敦促还清平南县基金会借款，在平南县基金会的追讨下，于1999年8月 上诉人李某丁不服一审判决，上诉称，一、一审判决认定借贷担保追偿权纠纷的利率事实错误。被上诉人罗某分别以月利率12‰，月费率15‰向平南县X村合作 ...

借款用于共同生活，被上诉人未能举证充分证明借款并非用于共同生活。至于借款夫妻两人具体如何使用只有被上诉人清楚，但这不影响本案债务属于夫妻共同债务的性质；第三，未发现 下所为，邹x没有举债的合意。从一审法院近期立案审理的债权人起诉本案被上诉人冯x民间借贷纠纷案件看，被上诉人冯x在短时间内多次向多人借款， ...