上诉。本院于2010年3月11日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人李某某，被上诉人房地产公司和苏苑拆迁公司的共同委托代理人王勇 无法律依据，故不予支持。 李某某要求按照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条“可以请求出卖人承担不超过已付购房款一 ...

损害赔偿纠纷一案,本院于2010年2月26日作出(2009)株中法民二终字第X号民事判决书已发生法律效力，并由荷塘区人民法院立案执行。该案在执行过程中发现被执行人株洲市海天房地产开发有限公司系荷塘区人民政府改制企业，被执行人株洲市天鹅物业管理有限责任公司系株洲市海天房地产 ...

损害赔偿纠纷一案,本院于2010年2月26日作出(2009)株中法民二终字第X号民事判决书已发生法律效力，并由荷塘区人民法院立案执行。该案在执行过程中发现被执行人株洲市海天房地产开发有限公司系荷塘区人民政府改制企业，被执行人株洲市天鹅物业管理有限责任公司系株洲市海天房地产 ...

损害赔偿纠纷一案,本院于2010年2月26日作出(2009)株中法民二终字第X号民事判决书已发生法律效力，并由荷塘区人民法院立案执行。该案在执行过程中发现被执行人株洲市海天房地产开发有限公司系荷塘区政府改制企业，被执行人株洲市天鹅物业管理有限责任公司系株洲市海天房地产开发 ...

房地产公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2010年2月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2010年3月29日公开开庭进行了审理。原告委托 条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9,342元、减半收取4,671元，由被告广东某实业集团上海房地产有限公司负担（于本判决生效之日起七日 ...

某、陈某、戈某诉被告上海某房地产开发有限公司（以下简称：某公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2009年8月4日立案受理后，依法由代理审判员张利 共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,665元，司法鉴定费1,000元，合计3,665元,由原告戈某、陈某 ...

其他相关证据材料充分证明，本案的借款协议和收据是徐某某与陈开强恶意串通而形成的，而X号调解书是在法院立案当天制作出来的，也可以证明陈开强 商丘市中级人民法院（1998）经二初字第X号经济调解书； 二审案件受理费1.5万元，由永城市房管局清算房地产开发经营公司资产小组承担。 本判决为终审判决。 审判长王 ...

何a与杨a、顾a房屋买卖合同纠纷一案，本院于2009年12月18日立案受理。依法由代理审判员龚立琼适用简易程序公开开庭进行了审理。2010年1月12 物件。甲方本着友好协商的单方意愿，现最后一次以书面形式通知中介方上海A房地产经纪事务所和买家何a，在未能验证到乙方口头上所说的银行贷款批下来的正式文件 ...

有限公司（以下简称B公司）租赁合同纠纷一案，本院于2007年9月17日立案受理后，先适用简易程序于2007年11月16日公开开庭进行了审理。 规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费3,480元，由上海B房地产开发有限公司负担。反诉案件受理费3,084.07元，由上海A不锈钢材料有限公司 ...