以现金形式一次缴清。否则，原告有权解除合同。租赁合同还规定：未经原告同意，被告不得将水面、鱼塘、酒店出租、转让或以其他方式交付他人使用。合同签订后 。被告的权利和义务，1.合法经营，自负盈亏。2.按时足额缴纳租金。3.负责酒店租赁期间房屋及其他设施的维修保养。五、其他约定：（3）.在汛期行洪期间被告应 ...

，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。”而本案原告在解除租赁合同前，曾下发文件与公告，已为被告留出了合理期限，故现原告请求解除房屋租赁 程序明显违法。三、一审法院适用法律错误。因为一审法院错误认定被上诉人为争议房屋的产权人，具有出租权利，适用《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十六 ...

，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。”而本案原告在解除租赁合同前，曾下发文件与公告，已为被告留出了合理期限，故现原告请求解除房屋租赁 程序明显违法。三、一审法院适用法律错误。因为一审法院错误认定被上诉人为争议房屋的产权人，具有出租权利，适用《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十六 ...

，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。”而本案原告在解除租赁合同前，曾下发文件与公告，已为被告留出了合理期限，故现原告请求解除房屋租赁 程序明显违法。三、一审法院适用法律错误。因为一审法院错误认定被上诉人为争议房屋的产权人，具有出租权利，适用《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十六 ...

条规定：“当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确，视为不定期租赁，当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。”而本案市场中心在 作出了判决。三、原审法院适用法律错误。原审法院错误认定被上诉人为争议房屋的产权人，具有出租权利，适用《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一 ...

条规定：“当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确，视为不定期租赁，当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。”而本案市场中心在 作出了判决。三、原审法院适用法律错误。原审法院错误认定被上诉人为争议房屋的产权人，具有出租权利，适用《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一 ...

，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。”而本案原告在解除租赁合同前，曾下发文件与公告，已为被告留出了合理期限，故现原告请求解除房屋租赁 程序明显违法。三、一审法院适用法律错误。因为一审法院错误认定被上诉人为争议房屋的产权人，具有出租权利，适用《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十六 ...

，且利润可观。 被告韦某某辩称：原告诉状所诉与事实不相符，原告应按协议将出租的房屋配套设备配齐，而原告却在2006年7月完全交付我方，故原告诉称我方拖欠 ；6甲、乙一方违反上述条款，另一方有权解除合同，如乙方违约，除所交租金及押金不予退还外，乙方所装修财产及在出租屋内的财产归甲方所有。双方签订协议后， ...

自愿订立的，合法有效，双方应共同遵守。被告和韩某村委会的合同纠纷与原告没有关系。与原告解除合同是因为原告未办理经营手续违法经营，是原告的单方过错引起的。 韩某村委会签订健康城租赁合同书一份，合同约定：韩某村委会将其健康城内房屋、设备、停车场等属游泳池的附属配套设施出租给高某、韩某某。租赁期限自2002 ...

诉称，2006年4月18日，两原告与株洲市嵘兴房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》一份，约定由原告购买该公司开发建设的株洲五金机电灯饰大市场第一幢二层 2008年1月8日，被告单方解除了与经营户言某某的租赁合同关系。2008年5月22日，两原告与被告又签定一份《房屋出租委托协议》，被告已按协议撮合 ...