上诉人（一审原告）王某甲，女，X年X月X日出生，汉族，湖北人，住（略）。 上诉人（一审原告）王某乙，男，X年X月X日出生，汉族，湖北人，住（略）。 委托代理人于风江，福建万得律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）福州市公安消防支队。住所地：福州市鼓楼区X路X号 法定代表人欧阳天秋，支队长。 委托 ...

蔡某丁、蔡某戊赔偿房屋部分拆除重建损失x.26元理由能否成立。 原告向本院提供了八组证据，第一组：商丘豫东建筑工程质量司法鉴定所（2007）建质 着错误认识；张××的录音与对张××的调查笔录互相印证，客观真实；商丘市创新建设工程造价咨询有限公司是经河南省建设厅核准的、具有资质的鉴定机构，其所作出的鉴定 ...

问题和工程价款支付等问题的纠纷。关于房屋的交付及质量问题的处理，《中华人民共和国建筑法》第六十一条规定，建筑工程竣工经验收合格后，方可交付使用；未经 问题尚需修复后交付，而修复竣工验收之日未能确定，依照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条规定，利息从应付工程款之日 ...

房屋出售时带“精装修”。 诉讼中，原审法院就诉争房屋是否存在质量问题委托北京市建筑工程研究院建设工程质量司法鉴定中心进行司法鉴定。经该中心现场勘测，出具 关闭并保持恒温后，实测主卧室内温度为19.7℃，符合北京市地方标准《居住建筑节能设计标准》（DBJX-X-X）第3.0.3条“北京地区住宅冬季采暖的 ...

严重违背合同约定，擅自修改工程设计图纸施某，修建的房屋存在多处重大质量问题，绥宁县建设工程质量监督站、绥宁县建设局、绥宁县建筑勘测设计院曾某被告的住房 二十九日 书记员刘芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国建筑法》 第某四条从事建筑活动的专业技术人员，应当依法取得相应的职业资格证书，并在职业资格证书 ...

的5%做质保金。不可抗力按通用条款执行。3#楼建筑面积3926平方米,4#楼X.89平方米。同日双方还签订了工程质量保修书,对有关方面的保修期作了约定。双方还 参评，正道公司负有责任。由于正道公司已经实际接收该工程并将房屋出售，根据相关法律规定，应视为工程质量合格。故正道公司要求广宇公司支付x.38元 ...

日，被告李XX、蔡XX向本院提出申请，要求对其房屋质量进行司法鉴定，鉴定内容为：鉴定二层半房屋建筑质量、造价，其中包括地坪、墙体、粉刷、横梁、立柱 多方面的，如缺乏完整的施工图纸，无规范的施工变更记录，施工操作不规范等；工程质量修复费用预计5931.44元。2009年12月18日，被告李XX、蔡XX又 ...

x%、《中华人民共和国城市房地产管理法》；x&%、《城市房屋权属登记管理办法》；x%、《建筑工程质量管理条例》；x%、《江西省九江开放开发区管理办法》。 ）相同，予以采纳。x%号证据系相关主管行政机关出具的同意九江江山环保设备工程有限公司变更经营范围的批复，与本案没有关联，不予采纳。x%号证据系相关 ...

低劣，该房1-X号房主因买卖房屋质量纠纷起诉后，经河南某建筑工程质量检验测试中心鉴定，存在严重建筑质量问题，滑县人民法院依法判决拆除重建。2004年 交3-5万。城关镇建筑业管理办公室是城关镇政府的一个职能部门，管理城关施工队的建筑活动，协调外地建筑队在城关辖区内施工中出现的问题，收取管理费。滑县土产 ...

含基础，其余按设计变更。核实后据实调差，其余型号房屋均以D型房屋参照。建筑面积：1210平方米×X幢。附件3（工程质量包修书）注明：本工程 ：按照最早约定的2500元/平方米计算，X幢X、2、3、X号房屋价值为87.45万元（349.8平方米×2500元/平方米=87.45万元）。双方2001年11月 ...