归第三人。其主要上诉理由是：一、原审判决认定事实不清，甚至严重曲解、变更当事人认可的证据内容，导致判决结果的错误。首付款收据的时间是2004年4月 事实错误，本院予以改判。关于被上诉人费某某在二审中所提交的选取号确定表、首批商户资格认定及房屋数量表、‘新的汽配商业时代已经到来’及东聚汽配市场3.18 ...

上诉人李某某因与被上诉人布饶依灵继承纠纷一案，不服昆明市西山区人民法院（2005）西法民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2006年11月27日受理 该房屋长期由被告占有使用，因此，本案诉争房屋应归被告所有，由被告在一审法院确定的时间内补偿原告x元为宜。据此，一审法院依照《中华人民共和国继承 ...

参加诉讼，原判未追加第三人参加诉讼，损害了第三人的合法利益。综上，请求二审法院依法支持上诉人的请求。 被上诉人杨某丙、杨某丁答辩称：原判认定事实 取得房屋所有权证明，本院不宜对其所有权的归属进行判决，故本院根据该房屋的现状及当事人情况，仅对该房屋的使用权进行处理。关于上诉人柳某甲认为杨某丙之前曾用名杨 ...

、气、户籍过户没有约定明确的时间。杨某某、张某某对合同均未尽到认真审核的义务，张某某与河南顺驰的纠纷是造成本案纠纷的主要原因，张某某应当 十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费840元，由上诉人杨某某负担。 本判决为终审判决。 审判长王献斌 审判员周金 审判员马 ...

，X年X月X日出生，汉族，。 被申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）河南省兴达置业有限公司。 法定代表人赵某甲，董事长。 委托代理人段颖 安装有限公司指定的时间、地点交费时，上诉人河南省兴达置业有限公司收取被上诉人高某某办理房产证的费用后，应当是知道被上诉人河南省兴达建筑安装有限公司已将房屋出售给 ...

。六、原审适应《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷适应法律若干问题的解释》第五条错误。综上，请求二审法院依法撤销一审判决并驳回黎某某、毛某甲、毛某乙的 但因该广告的时间为2006年7月1日，在双方签订认购书及补充协议之后，有关税费承担问题应以双方的约定为准，故对该证据的关联性不予认定。上诉人文豪轩 ...

张某甲签订《“凯圣•凡尔塞”商品房销售协议》的时间是2007年4月29日，当时小区的工程还没有开工建设（开工时间是2007年4月30日）。张某甲 下，其仍主张参照同地段其他房屋的增值情况作为赔偿损失的计算标准没有法律依据，鉴于凯圣置业对一审判决的赔偿数额x.12元没有上诉，本院对此不再调整。一审法院 ...

申请人(一审原告、二审上诉人)石门县旧城改造开发中心。 法定代表人覃某某，主任。 委托代理人吴希冀，石门县法律援助中心律师。 再审被申请人(一审被告、二审被上诉人)杨某某 组证据，开发中心质证认为：设计图纸及图纸上的时间是真实的，但根据开发中心与杨某明签订的《石门县X镇住宅房屋拆迁、安置、补偿协议书》 ...

申请人(一审原告、二审上诉人)石门县旧城改造开发中心。 法定代表人覃某某，主任。 委托代理人吴希冀，石门县法律援助中心律师。 再审被申请人(一审被告、二审被上诉人)聂某某 中心质证认为：设计图纸及图纸上的时间是真实的，但根据开发中心与聂某某之子陈某某签订的《石门县X镇住宅房屋拆迁、安置、补偿协议书》 ...

申请人(一审原告、二审上诉人)石门县旧城改造开发中心。 法定代表人覃某某，主任。 委托代理人吴希冀，石门县法律援助中心律师。 再审被申请人(一审被告、二审被上诉人)占某某 组证据，开发中心质证认为：设计图纸及图纸上的时间是真实的，但根据开发中心与占某某签订的《石门县X镇住宅房屋拆迁、安置、补偿协议书》 ...