剪力墙结构体系，于2005年底结构封顶。由于被告装修样板房时未经同意，擅自将局部剪力墙凿除，影响到原结构的安全，要求被告整改。2008年8月2日，某公司 无效，依据不足，本院不予采信。 被告未在合同约定期限内将系争房屋交付给原告，已构成违约，应按约承担相应的违约责任。被告同意并已向原告支付至2008年 ...

剪力墙结构体系，于2005年底结构封顶。由于被告装修样板房时未经同意，擅自将局部剪力墙凿除，影响到原结构的安全，要求被告整改。2008年8月2日，某公司 无效，依据不足，本院不予采信。 被告未在合同约定期限内将系争房屋交付给原告，已构成违约，应按约承担相应的违约责任。被告同意并已向原告支付至2008年 ...

，五大主体签署竣工验收合格时间为2008年11月17日。建设工程质量关系到公共安全，未经验收交付为违法交付、无效交付，视为未交付，故被上诉人应向上诉人支付 工程质量管理条例》的规定;五大责任主体对房屋的质量承担责任，并没有禁止五大责任主体的验收意见不能作为交房的条件，同时双方的合同中也约定的是五大责任 ...

，租赁房屋用于开设经营宾馆、饭店、商场等公共聚集场所的，向当地公安消防机构申报消防安全检查的义务人为该企业的开办经营者，但租赁标的物经消防验收合格，不是认定房屋 作为承租人在与汤臣公司签订租赁合同后即进驻该房屋，对房屋进行了装修、使用，而永南物业作为物业管理人也承担了物业管理的责任，为智多鑫公司提供了 ...

原告前期投资32,495.40元。两被告在该案诉讼中提出反诉，请求判令解除承包合同、请求判令原告返还已付的承包费和保证金85,000元、违约金34,000元、 作为废弃物品拆除，后双方当事人对拆除阁某均无异议。但由于拆除会造成房屋的安全和正常使用，故组织原、被告协商，原告同意被告阁某折价10,000元 ...

因与被上诉人北京市朝新佳苑物业服务有限公司（以下简称朝新佳苑公司）物业服务合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院(2010)朝民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 架、灭火器及安全标志。朝新佳苑公司称该小区不属于高层建筑，故不需要配备火灾自动报警系统。 王某甲称2004年11月其装修房屋时下水道堵塞 ...

应承担的电费、电话网络费、税费等其他费用；乙方负责对该营业场地进行必要的装修；甲方提供两个户外广告位，该广告位由乙方负责制作，免费使用至2008年 向出租人承担连带责任。合同附有租金支付标准，其中第一年、第二年分别为每日每平米3元、3.1元。 2007年12月27日，消防机关出具《消防安全检查意见书》 ...

职工。住址：同上诉人。 上诉人曾某某因与被上诉人杨某某、黄某乙房屋买卖合同纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院[2006]沈皇民二房初字第X号民事判决， 告知我方举证，未送达举证通知书没有限期举证，我方未能提供售房广告等相关内容，责任不在我方，要求对一审判决改判。 本院查明的事实与原审判决查明的事实基本 ...

的损失应由过错方承担本案相应的赔偿责任。 被告为支持其答辩意见，向本院提交如下证据： 1、国富中心三楼房屋租赁合同，证明原、被告于2008年2月26 的房屋（漆蓬辉承租部分）于2009年3月3日以前无消防许可证，存在消防安全隐患； 6、株洲市文化局于2009年3月2日下达的《文化经营场所整改通知书》， ...

银龙公司应从2002年7月9日以后对未支付的工程款承担逾期付款的违约责任。市政公司在施工中遇到因电力公司电网改造和银龙公司修路而引起窝工、停工 造成的，上诉人并未违约；4、一审法院仅凭被上诉人提供的几份售房合同就认定整个房屋市场价格下降明显缺乏依据，被上诉人主张损失应当提交相关专业部门出具的证据来证实 ...