某某与被告邵东县天华房地产开发有限公司临澧分公司（以下简称天华公司临澧分公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2009年8月24日受理后，依法适用普通程序，组成由 份及《收款收据》复印件3份，用以证明原、被告签订房屋买卖合同，约定由原告购买被告开发的商品房1套，同时合同约定了双方的权利义务，原告已按合同 ...

，特别授权代理。 上诉人李某甲、石某因与被上诉人李某乙、周某某所有权确认纠纷一案，不服昆明市盘龙区人民法院（2008）盘法民二初字第X号民事判决， 后连同房屋一并交还于原告。2008年3月3日，原告到昆明市房管局查询该房屋购买及产权登记情况得知，被告将自己及其妻周某某两人作为产权共有人办理了产权证。为 ...

优先购买权。二、原审适用法律错误。上诉人主张的优先购买权，不存在最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用二十四条规定的四项情形之一，因而 请求出租人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。但请求确认出租人与第三人签订的合同无效的人民法院不予支持。”的规定并无不当。上诉人称本案不适用上述解释第二十 ...

原告上海某有限公司。 被告严某。 原告上海某有限公司诉被告严某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2010年3月15日立案受理后，依法由代理审判员田建鹏独任 十年，即从2000年4月19日至2020年4月30日止；甲方愿以购买的商品房作为本合同借款的抵押物，并办妥抵押物的保险和抵押登记手续，一并将《商品房买卖 ...

（略）事务所（略）。 原告吴R诉被告上海S房地产有限公司（以下简称S公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员黄某独任审判， 原告是市政动迁安置户。2006年12月，原告与被告S公司签订了《上海市商品房预售合同》，购买了飞虹路某室全装修房，约定于2007年1月31日交房。 ...

中涵律师事务所律师。 原告张X（反诉被告）诉被告曹XX（反诉原告）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张 有限公司开发的预售商品房，具有预售许可证。虽然该房销售时河南报业集团全体员工可优先购买并在价格上享受一定的优惠，但这并不改变该房的商品房性质，该房可以上市 ...

×区×村×号×室，现住×市×区×路×弄×新城×区×号×室。 原告夏a与被告沈a定金合同纠纷一案，本院于2009年8月11日立案受理。依法由审判员李红适用简易程序 被告在此之前已就上述同一套房屋分别与案外人钟a及高a达成了购买意向，并收取了两家的定金，故不愿意再与被告签订买卖合同，并要求被告返还定金，因 ...

称：原、被告于2007年6月30日签订房地产预售合同，约定原告向被告购买位于×区×路×弄×号×室房屋，总价为人民币（下同）806,807被告应于2008年 不应承担违约责任之抗辩意见，本院不予采纳。 根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，“由于出卖人的 ...

诉称：原、被告于2006年12月25日签订房地产预售合同，约定原告向被告购买位于×区×路×弄×号×室房屋，总价为人民币（下同）935,312元。被告应于 原告自行承担之抗辩意见，本院亦不予采信。 根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，“由于出卖人的原因 ...

诉称：原、被告于2006年11月3日签订房地产预售合同，约定原告向被告购买位于×区×路×弄×号×室房屋，总价为人民币（下同）951,372元。被告应于 认为不应承担违约责任之抗辩意见，本院不予采纳。 根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，“由于出卖人的 ...