认为，1、按照2005年5月8日湖南××种业有限责任公司召开的股东会议决定，湖南××种业有限责任公司的5股东共同“全权委派熊××办理公司工商登记事宜”。2005 有限责任公司欠款承担连带赔偿责任的上诉请求。3、本案为执行程序中的裁判案件，主要进行程序审查，不能对案件的实体进行审查，故湖南××种业有限 ...

代表人郑罡，职务董事长。 原告邵某某不服被告郑州市工商行政管理局中原分局工商行政移交决定，于2010年12月17日向本院提起行政诉讼。本院于2010年12月23日 的证据2与本案不具有关联性，本院不予采纳。被告提供的证据系其在行政程序中调查收集的证据和相关的审批手续，与本案具有关联性，本院结合庭审查明 ...

行政处罚，让我限期拆除违法超占的宅基地40.8平方米的违法建筑。被告作出的处罚决定，程序违法，事实不清，显失公正。1、被告在作出行政处罚前，未告知我应 行政处罚法》第三条第二款之规定，应属行政处罚无效。故依照最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十七条第二款第三项之规定 ...

条第一项作出了漯公交复字（2010）X号道路交通事故认定复核不予受理决定理由充分，程序合法，原告起诉理由不能成立，应依法驳回。 审理查明：2010年10月15 解释，本院无法采信，故应认定被告起诉理由不能成立。故依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（一）项 ...

院落和风道的事实，故上诉人的主张不能成立。据此，原审依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之 认定事实清楚，适用法律正确；二、薄政【2010】X号处理决定，程序合法，适用法律法规正确，处理决定客观、公正、合理，应依法维持。综上所述，本单位在尊重历史 ...

（三）项之规定，于2010年4月11日作出征收社会抚养费x元的处理决定，其处理事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，故被执行人应当按该处理决定履行法律 解释〉〉第九十三条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行汝计生征字(2009)第x号征收社会抚养费决定。 二、限被执行人徐某、张某夫妇在2010年8月 ...

（三）项之规定，于2010年3月10日作出征收社会抚养费x元的处理决定，其处理事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，故被执行人应当按该处理决定履行 义务，根据〈〈中华人民共和国行政诉讼法〉〉第六十六条和最高人民法院〈〈关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释〉〉第九十三条之规定，裁定如下： ...

（三）项之规定，于2009年12月3日作出征收社会抚养费x元的处理决定，其处理事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，故被执行人应当按该处理决定履行 解释〉〉第九十三条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行汝计生征字(2008)第X号征收社会抚养费决定。 二、限被执行人黄某乙、何某某夫妇在2010年8月 ...

（三）项之规定，于2010年4月29日作出征收社会抚养费x元的处理决定，其处理事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，故被执行人应当按该处理决定履行 解释〉〉第九十三条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行汝计生征字(2010)第X号征收社会抚养费决定。 二、限被执行人邓某某、邓某某夫妇在2010年8月 ...

环境保护局对株洲市芦淞区X乡卫生院作出的株环罚字[2010]X号行政处罚决定认定事实清楚、适用法律正确、程序合法。被执行人株洲市芦淞区X乡卫生院在收到行政处罚 元（2010年10月11日至2010年12月1日）的义务。 案件执行费280元，由被执行人株洲市芦淞区X乡卫生院承担。 本裁定送达后立即生效。 ...