法定代表人季某，该公司执行董事。 委托代理人孔某某，该公司副经理。 案由担保合同纠纷 2001年3月7日，原告中国工商银行上海市卢湾支行向上海市卢湾区人民法院 丝织厂破产财产业已分配完毕为由宣告终结破产程序，本案原告对上海第五丝织厂的上述债权无法得到清偿。现原告诉诸法院，请求判令被告上海金达国际丝绸 ...
//www.110.com/panli/panli_81139.html-了解详情
法定代表人季某，该公司执行董事。 委托代理人孔某某，该公司副经理。 案由担保合同纠纷 2001年3月7日，原告中国工商银行上海市卢湾支行向上海市卢湾区人民法院 丝织厂破产财产业已分配完毕为由宣告终结破产程序，本案原告对上海第五丝织厂的上述债权无法得到清偿。现原告诉诸法院，请求判令被告上海金达国际丝绸 ...
//www.110.com/panli/panli_81131.html-了解详情
法定代表人季某，该公司执行董事。 委托代理人孔某某，该公司副经理。 案由担保合同纠纷 2001年3月7日，原告中国工商银行上海市卢湾支行向上海市卢湾区人民法院 丝织厂破产财产业已分配完毕为由宣告终结破产程序，本案原告对上海第五丝织厂的上述债权无法得到清偿。现原告诉诸法院，请求判令被告上海金达国际丝绸 ...
//www.110.com/panli/panli_81122.html-了解详情
法定代表人季某，该公司执行董事。 委托代理人孔某某，该公司副经理。 案由担保合同纠纷 2001年3月7日，原告中国工商银行上海市卢湾支行向上海市卢湾区人民法院 丝织厂破产财产业已分配完毕为由宣告终结破产程序，本案原告对上海第五丝织厂的上述债权无法得到清偿。现原告诉诸法院，请求判令被告上海金达国际丝绸 ...
//www.110.com/panli/panli_81120.html-了解详情
法定代表人季某，该公司执行董事。 委托代理人孔某某，该公司副经理。 案由担保合同纠纷 2001年3月7日，原告中国工商银行上海市卢湾支行向上海市卢湾区人民法院 丝织厂破产财产业已分配完毕为由宣告终结破产程序，本案原告对上海第五丝织厂的上述债权无法得到清偿。现原告诉诸法院，请求判令被告上海金达国际丝绸 ...
//www.110.com/panli/panli_81119.html-了解详情
500万元，借款期限届满后，申花国贸仅归还借款本金1万元，剩余借款本息借款人及担保人均未归还。 另查明：2000年12月8日，浙江顺风与陈某丙签订一份 人民银行的行政处罚，并不影响其从事民事活动的主体资格，也不影响其所签订的借款合同及保证合同的效力。根据证据规则的有关规定，证人应当出庭作证，但浙江顺风 ...
//www.110.com/panli/panli_81004.html-了解详情
如违约，则定金某月利率3%计算违约金。为保证合同的履行，第三被告王某乙于2004年5月17日与原告签订了担保协议。上述协议，一直没有履行。要求三被告 所缴纳的定金某今未还。 本院认为，合同法规定，当事人对合同的效力可以附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。原告与被告盐城东发箱包制造有限公司签订的 ...
//www.110.com/panli/panli_72519.html-了解详情
作出的（2004）孝民终字第X号民事判决已经发生法律效力。湖北省人民检察院以鄂检民行抗［2005］X号民事抗诉书，向湖北省高级人民法院提出抗诉。湖北省高级 的担保，而季四明和周某安是当时办理担保合同的当事人，由于周某安已经病故，因此季四明就是唯一了解该案的证人和当事人。 孝感市孝南区X村信用合作社辩称 ...
//www.110.com/panli/panli_69660.html-了解详情
贷款协议》，拟证明原告与两被告间的借款担保合同关系；2.公证书，拟证明上述《贷款协议》经过公证并赋予了强制执行效力；3.房屋他项权证，拟证明 十五日内，原告可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。 审判长姚宏平 代理审判员麦嘉潮 代理审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_61088.html-了解详情
按月息6.3525‰计算，按季结息；高陂自来水公司以高陂镇政府企业大楼提供抵押担保等。同一日，双方当事人还签订了《借款借据》，其内容与《借款合同》 办理登记手续，双方当事人于1994年为其他借款而设定的抵押所办理的抵押登记手续对本案所争议的抵押合同的效力没有影响。因此，大埔建行主张对上述抵押物享有优先 ...
//www.110.com/panli/panli_60317.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务