提供连带责任担保。原、被告签订的担保借款合同约定，借款期限自2006年2月26日起至2007年1月15日止，贷款利率为8.37‰，还款方式为按月清息，到期还本 、内容真实，能够证明原告的主张。被告岳某某、赵某乙在法定期间内既未答辩，也未提供相关证据，是其对自己权利的放弃，应视为对原告主张的默认，故本院 ...

签订担保合同合法有效，三被告均应按合同约定履行还款义务。两份担保合同对保证的方式没有约定，保证人依法应承担连带保证的责任。原告与被告丁某某2008年2 届满之日止）；被告王战海对该2800元借款本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 ...

签定合同，以分期付款方式购买桑塔纳轿车一辆。按合同约定被告高某某支付首付款x元，余款x元由我公司向中国银行股份有限公司鹤壁分行贷款提供保证担保。期间，被告 故该款不再退还。原告请求利息损失x元和续保协议违约金1000元，双方未约定，原告也未提供相关证据予以证明，故对原告该项请求不予支持。依照《中华人民 ...

达公司承担保证责任。之后，周琼与利达公司及芦某某、京中泰公司签订反担保合同，约定如周琼未及时偿还银行贷款，在利达公司替周琼向银行还清贷款后，周琼应向 我个人没关系，是公司担保。 京中泰公司辩称，周琼通过贷款买车的方式拿到贷款，但并没有买车，其与荣宝鑫达公司串通，因此协议是无效的。即使协议有效，也超过了 ...

崔某某担保在商水县殷川信用合作社借款x元，期限一年，月利率9.3‰，担保方式为连带担保责任。该款到期后，经原告方追要，被告仅清息至2006年3月30 合同及担保合同合法有效，双方当事人应按照合同约定全面履行自己的义务，被告乔某某违反合同约定未及时清偿借款应负违约责任，被告魏某某、牛某某、崔某某应按担保 ...

情况和有关生产经营、财务活动的检查监督；(五)用本企业资产对他人债务进行担保，应事先通知贷款人，并不得影响贷款到期收回贷款；(六)法定代表人变更、法人 财务报表的口头协议。其余事实与原审查明事实相同。 本院认为：本案借款合同虽未约定何时结息，但本案借款是原1000万元贷款转贷而来，原1000万元贷款是 ...

情况和有关生产经营、财务活动的检查监督；(五)用本企业资产对他人债务进行担保，应事先通知贷款人，并不得影响贷款到期收回贷款；(六)法定代表人变更、法人 财务报表的口头协议。其余事实与原审查明事实相同。 本院认为：本案借款合同虽未约定何时结息，但本案借款是原1000万元贷款转贷而来，原1000万元贷款是 ...

提供连带责任担保。原、被告签订的担保借款合同约定：借款期限自2007年6月29日起至2008年6月15日止，贷款利率为10.2‰，付款方式为按月清息，到期还本 主张。被告郑某某对原告提供的证据不持异议，被告张某在法定期间内既未答辩，也未提供相关证据，是其对自己权利的放弃，应视为对原告主张的默认，故本院 ...

《企业法人营业执照》，其注册资金为350万元，经济性质为全民所有制，其因两年未参加年度检验，被拉萨市工商局于1999年11月2日吊销营业执照。 以上事实有《 并在借款合同上以担保人身份签章，属真实意思表示，担保有效。根据担保书约定的内容，金珠集团提供的担保方式为连带保证，与主债务人银达公司处于同一清偿 ...

年5月21日，苏州分行与苏州海运公司(以下简称苏运公司〉签订一份借款合同约定，苏州分行贷给苏运公司美元325万元，借款用途为进口二手轮，借款期限为自 运公司的该笔借款向苏州分行出具一份担保书，承诺担保金额包括本息及费用，担保期限自本息及全部费用还清为止，担保方式为连续的赔偿责任。合同签订后，苏州分行于 ...