及其委托代理人孔涛、被告应某及他和被告方某、颜某乙的共同委托代理人马德保、第三人徐某及其委托代理人韦金林均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告颜某甲 制作的不是公司真实情况,他们根本不知道。8、朱寿良于2011年7月1日出具的证明,内容是2008年8月至农历12月他帮原、被告五人做合伙帐,永磊公司 ...
//www.110.com/panli/panli_32571212.html-
了解详情
违约金,并由衡阳县人民法院管辖裁决。2010年5月23日供方代表刘某乙、需方代表张建、担保方经手人浦力共同签具担保书,约定对广州市X区东圃森宏建材经营部 ,适用法律是否错误。本院认为,一审法院曾某三次开庭审理本案,上诉人肇庆科伦公司的委托代理人邹欣伟二次到庭参加应诉,无证据证实一审法院对其提供的证据未 ...
//www.110.com/panli/panli_32134952.html-
了解详情
)族,(略)(略)市人,农民,住(略)(略)市X村。 两上诉人的委托代理人:杨某丙,男,19(略)(略)年(略)月(略)(略)日出生, 已结算清楚,李某、杨某乙与张某无异议。 以上事实,有《联营施工合同》,杨某乙钧的证明,银行汇票、有关收条、借某、房屋买卖合同,当事人在诉讼中的陈述,调查笔录、调解笔录 ...
//www.110.com/panli/panli_32020428.html-
了解详情
。 委托代理人原虎臣,河南圣煜律师事务所律师。 上诉人(原审被告)倪某,男。 委托代理人崔国强方大律师事务所律师。 李某与倪某离婚后财产纠纷一案,李某 一、重审判决规避了李某原审中足以证明“地产公司”系倪某个人承包、非公司法人自己承包自己,其收益当属原夫妻共同财产分割的证据事实。1、从承包前后法律关系 ...
//www.110.com/panli/panli_31996927.html-
了解详情
由代理书记员刘欣担任记录,于2011年5月12日、5月20日、6月2日公开开庭审理了本案。上诉人某某的委托代理人李某某蒋某、上诉人某某的委托 2008年12月18日向某某发出“慎重申明”,内容为:“贵公司2008年9月17日提供的证明(传真件),为林某与我公司就“某”基坑支护工程款支付情况核对的证明, ...
//www.110.com/panli/panli_31177573.html-
了解详情
。 原审第三人刘某,男,X年X月X日出生。 以上八位原审第三人的委托代理人黄某云,湖南天夫律师事务所律师。 原审第三人郭某,男,1978年出生。 原审 某签订、履行上述合同的行为均予以认可,但嘉柏公司及庄某未举证证明杨某乙在签订上述合同时知道庄某是代表嘉柏公司签订合同,因此,对于杨某乙来讲,庄某在与杨 ...
//www.110.com/panli/panli_30638258.html-
了解详情
。 原审第三人刘某,男,X年X月X日出生。 以上八位原审第三人的委托代理人黄某云,湖南天夫律师事务所律师。 原审第三人郭某,男,1978年出生。 原审 某签订、履行上述合同的行为均予以认可,但嘉柏公司及庄某未举证证明杨某乙在签订上述合同时知道庄某是代表嘉柏公司签订合同,因此,对于杨某乙来讲,庄某在与杨 ...
//www.110.com/panli/panli_30637222.html-
了解详情
年10月13日二次公开开庭审理了本案。原告向某的委托代理人胡高山,被告吉首大学张家界学院的委托代理人蒋建湘、肖志雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 (略).91元。以上有施工单位、监理和建设方吉首大学张家界学院代表共同签证或施工单位和监理共同签证的停工损失合计(略).95元。 除上述签证外,有证据证实 ...
//www.110.com/panli/panli_30622174.html-
了解详情
委托代理人黄xx,系第三人xx公某、何x、秦xx、刘xx、李xx共同的委托代理人。 原告珠海市xx企业管理有限公某(以下简称xx公某)与被告杨xx租赁经某 相反的证据,本院对上述证据的证明力予以确认。(三)原告提交的证4(属于原告的陈述),对于原、被告及第三人的陈述,对方当事人认可,或虽不认可,但有 ...
//www.110.com/panli/panli_29237944.html-
了解详情
委托代理人黄xx,系第三人xx公某、何x、秦xx、刘xx、李xx共同的委托代理人。 原告珠海市xx企业管理有限公某(以下简称xx公某)与被告杨xx租赁经某 相反的证据,本院对上述证据的证明力予以确认。(三)原告提交的证4(属于原告的陈述),对于原、被告及第三人的陈述,对方当事人认可,或虽不认可,但有 ...
//www.110.com/panli/panli_28837132.html-
了解详情