商标由吉丝莱斯BV(x)于1998年1月7日在中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局(简称中国商标局)注册,注册证号为x号。核定使用服务项目 诉争域名的行为应视为有商业目的,且诉争域名的主要部分“f1”与一级方程式许可公司的“F1”注册商标相近似。在一级方程式公司所有的“F1”和“x”注册商标的类别 ...
//www.110.com/panli/panli_122489.html-
了解详情
上均印有“x”字样。 北京市第二中级人民法院认为:华斯特公司未经邓希尔公司许可,在其生产的衬衫上使用“登喜路”标识,并在《品牌招商/加盟手册》 商标保护名录》中收入“登喜路”、“x”商标。 2004年10月25日的上海市工商行政管理局通告,将“x”、“x”商标列为涉外高知名度商标。2005年3月14日 ...
//www.110.com/panli/panli_100275.html-
了解详情
关系认为已经由本溪市明山区人民法院作出生效判决,是严重错误的。据此,请求:1.撤销一审判决;2.解除2004年9月17日双方签订的兑店协议;3.判令 ,不得经营企业)。张某某在办理变更营业执照的时候,必须提供原营业执照正副本给工商行政管理局,才能将负责人变更为张某某和B,而且酒店始终保持正常营业,没有 ...
//www.110.com/panli/panli_99142.html-
了解详情
服务类及第29类肉类商品上享有“小肥洋”注册商标专用权。 证据2、国家工商行政管理总局商标案字(2004)第X号《关于“小肥洋”注册商标问题的批复》及 注册商标侵权。 证据2、注册商标争议裁定申请书。以证明汇特公司已申请国家商标局撤销“小肥洋”注册商标。 小肥羊餐饮公司对汇特公司提交证据的真实性无异议 ...
//www.110.com/panli/panli_95075.html-
了解详情
竞争没有事实依据。综上,一审判决认定事实有误,适用法律不当,请求二审法院撤销一审判决中的第一、二项,以维护上诉人的合法权益。恒基伟业 处理设备通用规范》、《中华人民共和国国家标准微型数字电子计算机通用技术条件》、国家工商行政管理局商标评审委员会商评字[2000]第X号“商务通”商标驳回复审终局决定书、 ...
//www.110.com/panli/panli_51304.html-
了解详情
被上诉人新乡市步云鞋垫有限公司(简称步云公司)的委托代理人孙晓青到庭参加诉讼。国家工商行政管理总局商标评审委员会(简称商标评审委员会)经法定传唤未到庭参加诉讼。本案现已 综上,商标评审委员会第X号裁定认定事实、适用法律均有错误,应予撤销;一审判决认定事实清楚、适用法律正确,本院应予维持。上诉人杨某某的 ...
//www.110.com/panli/panli_34876.html-
了解详情
后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 2011年3月28日,国家工商行政管理总局商标评审委员会(简称商标评审委员会)依照《中华人民共和国商标法》(简称 评审委员会提交了以下主要证据:1、椰风公司各地生产厂商情况的详细列表以及许可合同,用以证明椰风公司生产厂商遍布全国各地;2、椰风公司商标的 ...
//www.110.com/panli/panli_49741234.html-
了解详情
本院认证,本院确认以下案件事实: 顺华公司于2003年4月23日在汝城县工商行政管理局登记成立,经营范围为:房地产开发、房屋装饰装修、物业管理、建筑材料 审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条出卖人未取得商品房预售许可证明,与买受人订立的商品房预售合同,应当认定无效,但是在起诉前取得 ...
//www.110.com/panli/panli_47099674.html-
了解详情
驰律师事务所律师。 委托代理人武汉,北京市天驰律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)国家工商行政管某总局商标评审委员会,住所地北京市X区X路X号。 法定代表人许某 ,判决:维持被诉裁定。 管某不服原审判决,向本院提出上诉,请求撤销原审判决,撤销被诉裁定。其主要上诉理由是:一、被异议商标的注册并没有损害 ...
//www.110.com/panli/panli_46630408.html-
了解详情
德澳国际知识产权代理有限公司副总经理,住(略)-244。 被上诉人(原审被告)国家工商某政管理总局商某评审委员会,住所地北京市X区X路X号。 法定代表人许某 管理协会亨得利亨达利(钟表)商某(简称两亨分会)因商某异议复审行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2010)一中知行初字第X号行政判决, ...
//www.110.com/panli/panli_46460297.html-
了解详情