告作出(清)质技监罚字(2003)第X号质量技术监督行政处罚决定的行政行为,是超越权限的,请求依法撤销被告作出的(清)质技监罚字(2003)第X号《 ,应予以配合;质量技术监督部门负责组织查处生产和流通领域中的产品质量违法行为,需要工商行政管理部门协助的,应予以配合。’按照上述分工,两部门应各司其职, ...
//www.110.com/panli/panli_21412.html-
了解详情
所取某的证据是无效的证据,所以被告作出的行政处罚决定书的证据不足。再次,由于原告没有实施违法行为,因此,被告适用《福建省燃气管理条例》对原告 。2003年12月21日原告向本院提起行政诉讼,要求法院撤销被告作出的(闽宁)质技监罚字(2003)第X号行政处罚决定书。 本院认为,《福建省燃气管理条例》第三 ...
//www.110.com/panli/panli_21407.html-
了解详情
矛盾的情况下,仍错误确认被上诉人提出的反驳证据为定案证据。因此,请求二审法院撤销原判,维持本局作出的税务处罚决定。 被上诉人佛山市X区恒光电器有限公司答辩称: (略)。78元的违法行为的事实不清,主要证据不足,其作出的顺国税稽罚字(2005)X号《税务行政处罚决定书》依法应予撤销。上诉人的上诉主张不 ...
//www.110.com/panli/panli_19970.html-
了解详情
日作出(2000)秀洲泾民初字第X号民事判决(已生效),认定徐某明实施踢铁门的违法行为引起脚手架猛烈摇晃并致使万某甲明从上摔下来,造成身体受伤。判决徐某 : 一、撤销秀洲区人民法院(2000)秀洲行初字第X号行政判决; 二、撤销秀洲公安分局于2000年7月8日作出的嘉秀洲公治处字(2000)第X号治安 ...
//www.110.com/panli/panli_19729.html-
了解详情
行为,且与巽宅镇人民政府之间不存在承包关系,对其经营过程中的违法行为应处罚经营部,永嘉县卫生局的处罚决定处罚对象错误。永嘉县卫生局则认为,兽药经营部未经 六十一条第(一)项之规定,判决如下: 一、撤销温州市中级人民法院(2000)温行终字第X号行政判决; 二、维持永嘉县人民法院(2000)永行初字第X ...
//www.110.com/panli/panli_19726.html-
了解详情
月19日的变更登记,在此基础上的2002年6月10日的变更登记一并予以撤销。 原审法院认为,被告根据大方客某公司申请于1999年11月对其股东进行变更 予以认同。 本院认为,原审被告省工商局依法负有管理公司登记及查处在公司登记中违法行为的行政职权,原审被告对原审第三人大方客某公司的两次变更登记予以核准 ...
//www.110.com/panli/panli_19675.html-
了解详情
瓯海联发皮鞋厂瓯海国用(1999)字第34—X号《国有土地使用证》行为违法;撤销温州市X区人民政府颁发给温州市瓯海兆辉眼镜配件厂瓯海国用(1999)字第 事实不清,证据不足。据此判决:维持温州市人民政府温政行复(2001)X号《行政复议决定书》第一项,即确认温州市X区人民政府颁发给温州市瓯海联发皮鞋厂 ...
//www.110.com/panli/panli_18868.html-
了解详情
我局承担赔偿责任,没有事实上和法律上的依据。我局依职权对吴某的违法行为给予处理,是为了维护烟草市场的正常秩序和消费者的合法权益,不存在违法行使 提起上诉。1998年9月17日昌吉州中级人民法院作出了(1998)昌中行终字第X号行政判决书。二审判决撤销了奇台县人民法院(1997)奇行初字第X号行政判决 ...
//www.110.com/panli/panli_18682.html-
了解详情
规划法行为进行处罚时作出的第X号处罚决定适用法律错误,一审判决予以撤销是合法正确的,本院依法予以维持。本案中,被上诉人虽确实存在超规划建设、无资质单位 为了确保公众生命财产安全,并维护行政管理相对人合法权益,应由上诉人依法行使建设规划行政管理职权,重新对被上诉人的违法行为进行处理,并根据整改和检测结果 ...
//www.110.com/panli/panli_16983.html-
了解详情
所受的损失。南宁市中级人民法院于一九九七年十一月十三日作出(1996)南行初字第X号行政判决,市工商局城北分局不服上诉至我院,本院以一审判决错列南宁市工商局城北分局 超越上诉人核发的经营范围及违法行为的情况下,没有依法吊销或者变更《市场登记证》规定的经营范围,就采取了强制措施,撤销该市场鸡鸭苗经营活动 ...
//www.110.com/panli/panli_16232.html-
了解详情