并无章戳或签字，违反相关行政规定。而在该申请书代理组织一栏有“北京京顺商标事务所”的公章及代理人的签字，朱某某主张其从未委托过北京京顺商标 在案佐证。 北京市第一中级人民法院认为：雄狮狼服装厂为个体工商户，依照有关法律规定，在诉讼中应当以营业执照上登记的业主为当事人，故本案以雄狮狼服装厂的业主朱某某为 ...

林某某，被上诉人上海创之服饰有限公司(简称创之公司)的法定代表人陈某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 北京市第一中级人民法院经审理查明：一、各方当事人无争议的 并无章戳或签字，违反相关行政规定。而在该申请书代理组织一栏有“北京京顺商标事务所”的公章及代理人的签字，朱某某主张其从未委托过北京京顺商标 ...

9月26日公开开庭审理了本案。原告及委托代理人、被告单位法定代表人的某别授权代理人和委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 被告达县民政局于2001年5 王对于女的抚养和财产、债务的处理达成不平等协议，并强迫原告在离婚登记申请书上签字按指印。更为特别的是，被告单位的经办人齐某某在不严格执行职务 ...

成立要件，判决驳回上诉人诉讼请求是错误的，故恳请二审法院撤销原判，并根据《中华人民共和国商标法》的规定，判决《注册商标转让申请书》无效或根据被上诉人 本案的审理，移送有管辖权的公安机关处理。 被上诉人福州佳新电子有限公司的委托代理人在庭审中称： 讼争商标的转让，完全基于双方的真实意思表示。2000年下 ...

重庆市X区X路X号。 法定代表人夏某，经理。 委托代理人曹伟，重庆盛世文辉律师事务所律师。 委托代理人李登峰，重庆盛世文辉律师事务所律师 被上诉人(原审被告 依法调取的该院2004年度渝北法执字第X号至X号案卷的原审原告执行申请书和重庆市国土资源和房屋管理局的下属机关北部新区高新园分局向该院的说明函。 ...

杜某林，第三人杜某伯特蒙古族自治县人民政府草原广场建设办公室代表人的委托代理人王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审判决认定，被告（略）建设动迁管理办公室作为县 年6月18日作出的对高某、赵某、陈某《裁决申请书》的答复适用法律错误，应判决予以撤销。故原审判决认定事实不清，适用法律错误，应予撤销。 ...

的委托代理人李某和周某、第三人喜来鸟公司的委托代理人赵某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 2004年8月28日,商标局在2004年第32期总第 转让申请予以核准公告的行为不具备合法性，应予撤销。 此外，根据审理查明的事实，第三人向商标局提交的《转让申请/注册商标申请书》上虽签有“张某甲”字样，但原告 ...

了审理。原告王某甲（同时以原告石某、陈某乙委托代理人身份参与诉讼）、原告王某甲委托代理人雷某，被告王某丙、孙某某、孙某某及其委托代理人唐 .63元，加上应付王某甲工资16178元，合计为443217.63元； 9、变更法定代表人申请书，拟证明（1）从2003年3月10日开始，金阳县鑫源选矿冶炼厂某法定 ...

本案争议事项进行了调查、辩论和调解。上诉人苏某、被上诉人潘某及其委托代理人卢某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审法院经审理查明：本案讼争房屋即原邕宁县X街 土地使用权人系苏某，《土地登记申请书》亦注明地上物权属为苏某，故苏某应为讼争房屋、土地的合法权利人，并撤销了一审法院作出的（2008）良民一 ...

住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某，主任。 委托代理人李某乙，中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。 原审第三人 其在先的字号权和著作权，并认可其前身大和精工株式会社在《商标异议复审申请书》中没有明确提出在先权利包括著作权。商标评审委员会称大和精工株式会社在商标 ...