向崔××方赔付1400元。 原审法院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，二人以上共同故意或者共同过失致人损害 崔××等承担二审诉讼费。 崔××、崔××、崔××答辩称：崔××、陈口妮所受伤害完全是车辆相撞发生交通事故所致，保险公司作为肇事车辆的承保人，应当承担 ...

事实错误，导致适用法律错误。判决书比较明某的是错误的依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决对第十三条的 新的证据。 本院认为，公民的生命健康权应当受到法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费等。上诉人李某甲驾驶的豫x轿车与 ...

保险机动车逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据的。 原审法院认为，《中华人民共和国民法通则》规定“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的 第六十七条、《中华人民共和国保险法》第五十条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，判决：1、被告方万强在 ...

消费支出标准为3653元。 本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用。侵害他人财产的 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失 ...

，上海XX律师事务所律师。 原告余某某诉被告沈某、严某某、严某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2008年5月13日立案受理后，依法由代理审判员姚伟 ，原告左胫腓骨骨折下段粉碎性骨折构成十级伤残，这不仅使原告的身体受到了伤害，而且给原告的精神也带来了一定的痛苦。根据被告在本次事故中的过错程度、 ...

被保险机动车逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据的。 本院认为，《中华人民共和国民法通则》规定“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的 第七十六条、《中华人民共和国保险法》第五十条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，判决如下： 一、被告方万 ...

的生活费、精神抚慰金等的诉请符合法律规定，本院予以支持。其赔偿标准应依照最高某民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第二十七条、第二十八条、第二十 安全是第一要务。死者刘某亮虽然攀钢管上戏台有一定的过错，其过错程度不是故意，应适当承担10%的责任为宜。有关被告杨某丙等五兄弟的代理人提出五被告 ...

。 委托代理人李某治，该单位法律顾问。 原告梁某甲诉被告郝某某、濮阳县电业局人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梁某甲委托 某江等人明知第三人是老年人，仍强行将原告从电线杆上拉开，虽无直接伤害的故意，但实施了一定的外力，将紧抱电线杆的原告拉开，被告行为给原告的人身 ...

适用的是无过错原则，被申请人璩某乙在遭受人身损害过程中虽然有过错，但不是故意或重大过失，因此遭受人身损害的赔偿应由雇主璩某甲承担。对于第三人赔偿 致害的第三人主张并已获部分赔偿。但《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》并未禁止雇员在从事雇佣活动中受到伤害，向致害的第三人主张赔偿 ...

，以此证明原告方支出的货物损失费。11、江苏省高级人民法院关于适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关费用标准（2008年度）的通知（复印件） 、李某佳父女两人当场死亡，给原告方在精神上造成较大的伤害，对于精神抚慰金的赔偿数额，本院结合本案的具体情况，酌定为x元。另被扶养 ...