”，是申请人在收到区法院给申请人的对方材料中，陈小砚在调查时说申请人不是工伤。申请人于11月29日早上上班时在原工作小组同时找到陈小砚与谭 的判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予维持，申请再审人的再审理由不充分，本院不予支持。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，应予 ...

7月1日，佛山市劳动能力鉴定委员会作出认定：2004年3月31日刘某的伤害为工伤。2004年9月6日，佛山市劳动能力鉴定委员会作出鉴定：刘某为十级伤残。 上诉人的身份进行了严格审查，尽到了应有的职责，不存在签订劳动合同时的过错。并且，劳动部门的工伤认定书是以成年的“刘某”身份认定的。所以，本案既不适用 ...

828元计发16个月)；一次性伤残就业补助金x元(按828元计发50个月)；一次性工伤医疗补助金8280元(按828元计发10个月)；假肢安装费(首次)x元(参照广州市重康 不合理的。对19岁的上诉人也是不公平的。根据《工伤保险条例》和《广东省工伤保险条例》均对假肢安装及更换有明确规定，虽然该法规没有 ...

等人证明，足以认定。原告因交通事故受伤，不是故意的，也不是为了自己的私事，而是为了工作，这完全符合《工伤保险条例》第十四条第五项的规定 判决如下： 一、撤销被告珠海市劳动和社会保障局作出的珠劳工伤认[2004]X号《工伤认定结论书》； 二、由被告重新作出具体行政行为。 案件受理费人民币100元，由被告 ...

年4月27日向佛山市人民政府提起行政复议。佛山市劳动和社会保障局作出的《工伤认定书》(x号)分别经过行政复议和行政诉讼，最终由佛山市中级人民法院作出终审判决，维持 应由蒙爱珍独立承担，不同意给付抚恤金的意见也没有法律依据。根据《工伤保险条例》第三十条第(二)项之规定，供养亲属抚恤金是支付给因工死亡职工 ...

元(1400×15=x)；四、由佛山市顺德区X镇龙山力图家具厂支付林某某一次性工伤医疗补助金5600元(1400×4=5600)。原告对该仲裁裁决书不服，在法定期限内向原审 被告作为原告的职工，其因工受伤致残，依法应享受工伤保险待遇。原告认为被告是自伤，不是工伤，缺乏事实依据，原审法院不予采信。被告在 ...

。二、原审法院判决上诉人杨某某直接承担责任不符合法律规定。因为上诉人杨某某承担的是无限责任而不是连带责任，且上诉人在劳动争议仲裁阶段并 上诉人佛山市禅城区德红运输部向上诉人冉某某支付一次性伤残补助金6366元、一次性工伤医疗补助金1591.5元、一次性伤残就业补助金6366元，改判上诉人冉某某向上诉人 ...

的伙食费105元、一次性伤残补助金6350.40元、一次性伤残就业补助金6350.40元、一次性工伤医疗补助费1587.60元、仲裁费300元，合共x.22元予原告薛某某。二、 某某亦不服原审判决，向本院提起上诉认为：(1)医疗期应为七个月，而不是六个月，从2003年11月9日至2004年6月21日， ...

。三被告称七原告超过15天起诉期限、阙某兵发生的交通事故不应认定是工伤等因缺乏依据，不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》 )交通事故赔偿给付的死亡补偿或者残疾生活补助费，已由伤亡职工或亲属领取的，工伤保险的一次性工亡补助金或者一次性伤残补助金不再发给。但交通事故赔偿给付的死亡补偿费或者 ...

、一次性工亡补助金及供养亲属抚恤金，具体数额本院核定如下：(一)丧葬补助金。依照《广东省工伤保险条例》第三十条的规定，丧葬补助金为六个月的统筹地区上年度职工月平均工资。上述规定中所指的“上年度”应系工伤职工死亡事实发生时的上一统计年度，而不是案件审理终结时的上年度，故丧葬补助金应为2002年度 ...