月21日向本院提出申请，要求对其右脚的伤残程度进行评定，本院依照法定程序委托新乡豫辉法医临床司法鉴定所对原告右脚的伤残程度进行评定，该所于2009 相关证据证明自己的主张，此项上诉理由缺乏事实依据和法律根据，本院不予采纳。关于精神损失费1000元是否符合法律规定问题，经本院审查，精神抚慰金的数额应当 ...

中国）投资有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2009年11月3日受理后，适用简易程序，由审判员马勇刚独任审判，于2010年1月19日、1月28日 焦点之三为，李某以某公司未足额缴纳社会保险，克扣工资为由提出终结劳动关系是否符合法律规定。某公司有否义务支付李某经济补偿金和替代提前通知期工资和50%赔偿金。 ...

某某负事故全部责任，原告不负责任。 现就原告钟某某诉请的各项赔偿金额是否符合法律规定，本院认定如下： 1、误工费。原告主张1600元（80元/天X20天 闽清县公安局交巡警大队作出的被告许某某在本事故中负全部责任，事实清楚，程序合法，责任适当，予以采纳;故被告应对原告在事故中造成的合理损失承担相应赔偿 ...

材料在卷佐证。 本案中双方的争议焦点是：原告的具体诉讼请求及赔偿数额是否符合法律规定 针对争议焦点原告提交了以下证据：1.黄某乙的户口本一份。2.2009 无证驾驶无牌照摩托车负事故的次要责任。县交警大队出具的事故书认定事实清楚，程序合法，结论得当，该认定结论应依法予以采信，作为本案的定案依据。原告黄 ...

与本案无关。第二组证据1、2与本案无关；证据3证人身份不明；证据4不符合法律程序；证据5不能说明任何某题。 对于被告无异议的原告提交的第一组证据中的 ，致使鉴定无法进行。 本院认为：本案的关键是原告与被告签订的《房屋损坏赔偿协议》是否为可变更、可撤销的民事行为。原告建房时，被告的房屋仅出现裂纹，并没有 ...

由房某承担。 被上诉人房某针对杨某某的上诉辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律得当，符合法律程序。一、房某是以房某租赁关系起诉，一审法院判决也是租赁，根本 纠纷的案由可由法院确定，故一审法院依法确定案由，审理本案，并无程序违法之处。关于房某是否存在相关损失的问题。杨某某、赵某某自1999年7月21日至 ...

公告。因此，原审法院以李某某下落不明为由公告送达诉讼文书和法律文书，并缺席审理和判决，不符合法律程序，致使李某某未能充分行使诉讼权利，可能影响案件的正确判决 卖相悖不予采纳。顾宾朝2002年12月15日为原审被告出具收款凭证时，是否还兼任原审原告信贷站的代办员的事宜，原审被告及顾宾朝本人都一再强调当时 ...

公告。因此，原审法院以李某某下落不明为由公告送达诉讼文书和法律文书，并缺席审理和判决，不符合法律程序，致使李某某未能充分行使诉讼权利，可能影响案件的正确判决 卖相悖不予采纳。顾宾朝2002年12月15日为原审被告出具收款凭证时，是否还兼任原审原告信贷站的代办员的事宜，原审被告及顾宾朝本人都一再强调当时 ...

占坡为第三人。此事故公司已经责成司机赔偿完毕，但原告的伤残鉴定不符合法律程序。事故车辆撞住原告胳膊，不可能引起精神病。 被告中国人民财产保险股份有限公司舞钢 级别，舞钢市交警队的事故认定书、调解书的内容对刘玉枝进行了赔付，至于我公司是否按刘玉枝第一次伤残鉴定书的伤残级别进行理赔与否，这是我公司于豫x号 ...

客票时成立，但当事人另有约定或者另有交易习惯的除外”。本案应按交易习惯确定运输合同是否成立，当地的交易习惯先送人后付费，刘某丁与刘某甲的运输合同是成立的 。上诉人没有提供任何证据，其追加被告的请求，没有得到一审的采信，这是符合法律程序的。2、一审于2008年10月10日和12月19日两次公开开庭审理， ...