：因本案是商标行政诉讼，本院仅针对被告在争议商标评审范围中的行政审查行为是否符合有关商标行政法规予以审查，因此对原告未在评审中提交的证据，本院不予 亦不予支持。 综上所述，被告作出的第X号裁定认定事实清楚、适用法律正确、审查程序合法，有关争议商标予以注册的结论应当予以维持。本院依照《中华人民共和国行政 ...

综上，被告认为，〔2005〕第X号决定认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，请求人民法院予以维持。 本院经审理查明： 2002年1月21日，亚利 在我国申请注册以获得商标法的保护。在这种情况下，申请商标能否获准注册取决于其是否符合我国商标法的规定。如上所述，申请商标不具备显著性，依法不能获准注册。 ...

及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 一、被告向原告告知商标评审人员的程序是否符合法律的规定。 《商标评审规则》第三十条规定，商标评审委员会审理商标评审 支持。 四、被告在〔2005〕第X号决定中认定引证商标具有较高知名度是否正确。 首先，引证商标核定使用的商品属于日常生活用品，消费者在日常购物时 ...

。二、被告做出的〔2005〕第X号裁定认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，请求人民法院予以维持。1、第三人提出撤销争议商标的理由属于修改后商标法 本案是商标行政案件，本院在本案中应当审查被告做出的〔2005〕第X号裁定是否符合法律规定，即审查被告做出该裁定是否具有事实依据和法律依据，评审结论是否 ...

科学性提出质疑，认为鉴定的字迹少，不能反映书写特征。 被告为证明其审查程序合法提供了2份证据： 1、《转让申请/注册商标申请书》复印件，转让人处签 受到不应有的损害。被告仅仅审查了《转让申请/注册商标申请书》的形式是否符合规定，是否有转让人和受让人盖章或者签字，以及受让人的委托代理手续，但上述文件并不 ...

八条规定，当事人向商标评审委员会提供计算机数据或者录音、录像等视听资料的，应当符合下列要求：（一）提供有关资料的原始载体。提供原始载体确有困难的，可以 相关证据表示了异议的情况下，商标评审委员会应当审查证据的复印件是否与原件相符及载有相关资料的光碟是否符合规定的要求，并在此基础上综合考虑其它方面的因素 ...

被告对上述事实均予以认可。 根据本院采信的证据以及当事人陈述可以认定，在行政程序中，被告对第x号商标《转让注册商标申请书》、《商标代理委托书》、赵 的权利受到不应有的损害。被告仅仅审查了《转让注册商标申请书》的形式是否符合规定，是否有转让人和受让人盖章或者签字，以及受让人的主体资格，但上述文件并不足以 ...

日前外观设计的公开发表，而是申请日前外观设计的产品已经公开使用，与申报书是否属于公开资料无关。有效公证文书应当作为认定事实的依据，上述公证书已经证明， 具有真实性的上诉主张没有事实和法律依据，本院不予支持。 二、关于本专利是否符合专利法第二十三条规定的问题 专利法第二十三条规定，授予专利权的外观设计， ...

(3)安徽农业技术师范学院学报论文《显微设备与摄像机的简易配套使用方法》。 在无效程序的口头审理过程中，凤凰光学公司明确其无效宣告请求的理由、证据和范围是 能够确认的情况下，本决定中对于证据3不再进行评述。 3．关于本专利是否符合专利法第二十六条第四款及专利法实施细则第二十条第一款的规定 专利法第二 ...

驻泰国大使馆出具的认证书用来证明前述证明书中的印章和外交官的签字属实。上述公证和认证程序合法，文件完整，所述证明手续可以证明《京华中原联合日报》是真实的出版物，因 甜辣鸡酱的标贴，公开时间为本专利申请日之前，故可以用于判断本专利是否符合专利法第二十三条的规定。王某甲认为附件2《京华中原联合日报》不构成 ...