人工损失费用8,450元。湖北省某承包集团某工程公司江西某钢厂项目部向被告出具《索赔证明》，因吊车发生事故损坏了该公司的机械设备，造成损失6,000元。 罚款的凭证，被告与发包方之间的工程款也未结算，实际是否产生该罚款也未最终确定，故对被告反诉要求原告支付145,000元罚款的诉讼请求不予支持。对被告 ...
//www.110.com/panli/panli_19988474.html-了解详情
对上述保险条款第十六条第二款规定的“被保险机动车改装、加装等”是否包括“改变使用性质”存在争议，根据保险合同不利解释原则，应当作有利于被保险人和受益人 ，保险标的危险程度增加的，被保险人按照合同约定应当及时通知保险人，保险人有权要求增加保险费或者解除合同。被保险人未履行前款规定的通知义务的，因保险标的 ...
//www.110.com/panli/panli_19538627.html-了解详情
对上述保险条款第十六条第二款规定的“被保险机动车改装、加装等”是否包括“改变使用性质”存在争议，根据保险合同不利解释原则，应当作有利于被保险人和受益人 ，保险标的危险程度增加的，被保险人按照合同约定应当及时通知保险人，保险人有权要求增加保险费或者解除合同。被保险人未履行前款规定的通知义务的，因保险标的 ...
//www.110.com/panli/panli_19538498.html-了解详情
发票给周某，依据《中华人民共和国保险法》第十三条的规定；“投保人提出保险要求，经保险人同意承包，保险合同成立”，第三款“依法成立的保险合同，自成 及法律依据。此外，根据云南省高级人民法院云高法（2009）X号会议纪要“保险人对是否履行了明确说明义务承担举证责任，保险合同中免责条款本身，不能证明保险人即 ...
//www.110.com/panli/panli_19144691.html-了解详情
剑明医生进行调查时，其已证实被上诉人戚凡辰昊的母亲以向保险公司索赔为借口，要求医生开具“外伤性”滑膜炎的病情证明，而根据被上诉人戚凡辰昊的伤情是不 ，应当以患者的原始病历为准。正是由于双方当事人对被上诉人戚凡辰昊的该项损伤情况是否与本案损害事件之间存有法律上的因果关系存在争议，一审法院在同意了上诉人缪 ...
//www.110.com/panli/panli_18786240.html-了解详情
所签，作为完全民事行为能力人，其应对其行为负责。业务员也问过原告是否患有高血压，但其未如实告知。 原告对被告提交的证据1的真实性无异议， 之家岁岁登高终身寿险（分红型）”合同继续有效。 三、驳回原告王某某要求被告被告中国太平洋人寿保险股份有限公司焦作中心支公司支付利息的诉讼请求。 案件受理费1250元 ...
//www.110.com/panli/panli_16481882.html-了解详情
已经履行安全出运货物至目的港的义务，原告诉称的违约行为与第二被告没有关系。故原告要求第二被告承担责任，本院不予支持。 关于原告的海外代理人SHINYOUNGEXPRESS是否放货给ZZINTERNATIONAL一节事实。原告方的证据主要是ZZINTERNATIONAL出具的事实证明和所附的到货通知、 ...
//www.110.com/panli/panli_13774061.html-了解详情
月29日止，合同期限一年。但是被告提供的金属接骨板接二连三出现断裂，原告因此遭到患者索赔，由此给原告造成巨额经济损失，且现仍有患者通过诉讼提出索赔， 本案中，原告是基于双方签订的合同，要求被告承担违约责任，故本案案由应确定为招标投标买卖合同纠纷。 关于本案原被告主体是否适格问题。被告认为，应由生产者对 ...
//www.110.com/panli/panli_13655584.html-了解详情
曾向风行在线公司发出《公函》，就风行在线公司播放《老》剧进行交涉，要求风行在线公司停止播放、赔礼道歉、赔偿损失。风行在线公司认可收到《公函》，但记不清 一、原审判决认定“幸福蓝海影视文化集团有限责任公司”为《老》剧的共同权利人是否正确。 本案中，虽然与《老》剧中署名的权利主体“幸福蓝海文化传媒集团” ...
//www.110.com/panli/panli_11373570.html-了解详情
驳回原告宋某甲对被告市运公司的起诉。4.原告宋某甲要求赔偿的11项赔偿项目及赔偿数额是否合法，请求人民法院依法予以确认。 被告市运公司十四分公司辩称：1. 、关于施救费，焦作市瑞华实业有限责任公司货运配载信息部将向被告宋某丙索赔。 证15、2008年8月18日，人民法院报关于报道的“雇员随车让超载出事 ...
//www.110.com/panli/panli_10843534.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务