相互印证，已经形成了完整的证某链条，均予以确认。 本院认为，被告人李某采取暴力威胁手段，强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人李某犯抢劫罪 、到案经过等证某已经形成了完整的证某链条，能够证某被告人李某采取暴力威胁手段，强行劫取他人财物的犯罪事实，故辩护人的辩护意见本院不予采纳。 鉴于 ...

事实和证据，濮阳市X区人民法院认为：被告人翟某伙同他人以非法占有为目的，使用暴力胁迫手段，强行劫取他人财物，其行为侵犯了公民的财产所有权和人身权利，已 对翟某减轻处罚的上诉理由，本院不予采纳。 本院认为，上诉人翟某伙同他人以暴力、胁迫手段抢劫他人财物，数额巨大，其行为构成抢劫罪；盗窃公私财物，数额较大 ...

对公诉机关的其他指控事实无异议。其辩护人在法庭辩论中表示被告人梁某未使用暴力，只是使用了威胁手段，未给任何人带来伤害，属未遂，具有法定减轻情节。且 墙进入他人住宅，秘密窃取他人财物时，被被害人发现后，为了抗拒抓捕，当场以暴力相威胁，其行为已构成抢劫罪。长武县人民检察院指控被告人梁某犯抢劫罪的事实成立， ...

请求法庭从轻处罚。 其辩护人辩护意见为，唐某丙在拉架过程中，针对汪某的暴力行为进行反击，系正当防卫，请求法庭宣告唐某丙无罪。 被告人汪某对公诉机关指控其 被告人汪某、佘某听信李某某不实欠款事实，在尚未准确判断是非曲直情况下，采取暴力手段，致唐某甲身体受到重伤，二被告人行为亦构成某意伤害罪。公诉机关指控 ...

孔某20元钱。 公诉机关认为，被告人梁某伙同他人以非法占有为目的，采用暴力手段劫取私人钱财，应当以抢劫罪追究其刑事责任。 被告人辩某，自己只是打 关联，足以认定本案事实。 本院认为，被告人梁某伙同他人以非法占有为目的，采用暴力、胁迫手段抢劫他人钱财，其行为构成抢劫罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持 ...

双方经常因为家庭琐事争吵，从结婚四个月开始被告对原告破口大骂、大打出手，此后家庭暴力成为经常，致双方感情破裂，特向法院提起诉讼，请求：1．判令双方 治安保卫部书面证明及高陵县公安局马家湾派出所出警记录共同证明，被告杜某丙有家庭暴力倾向，对孩子成长不利。结合案件事实及法律规定，原告的诉讼请求依法应予支持 ...

不同意离婚，我们还有感情。双方发生矛盾都是因为双方比较冲动所致，并无家庭暴力，且我们生育两个孩子需要共同抚养。请求人民法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明 因琐事吵闹，为此原告再次诉至本院请求离婚。原告对诉称的被告对其实施家庭暴力未能提供证据予以证明。 以上事实有原、被告陈述及庭审笔录在卷佐证。 本院 ...

法院认为，被告人班某、蒙某结伙盗窃他人数额较大的财物，为抗拒抓捕而当场使用暴力，其二人行为均构成抢劫罪，是共同犯罪。在抢劫犯罪中，二被告人既未取得财物 原审被告人班某以非法占有为目的，结伙盗窃他人财物被发现后，为抗拒抓捕当场使用暴力，其二人行为均已构成抢劫罪，系共同犯罪。在抢劫犯罪中，二被告人既未取得 ...

，趁人不备，伙同他人公然夺取他人财物，数额巨大，后为抗拒抓捕当场使用暴力，其行为已由抢夺转化为抢劫，构成抢劫罪。依照《中华某民共和国刑法》第二 抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5000元。 黎某上诉称其未对被害人使用暴力，未抗拒被害人抓捕，其行为是抢夺不是抢劫。 南宁市人民检察院认为，一审判决 ...

张某鹏（另案处理）到开封市X区X路的某河水利学院南门附近，以暴力手段抢劫被害人徐某诺基亚2600型手机一部、TOP-TNT牌MP3一部。经鉴定，手机价值 ，认罪服法，重新做人。 本院认为，被告人王某以非法占有为目的，伙同他人采用暴力、胁迫手段，多次劫取公民财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控罪名成立 ...