系广东商融律师事务所律师。 上诉人叶某某、梁某某因人身损害赔偿纠纷一案，均不服广东省佛山市南海区人民法院(2003)南民一初字第X号民事判决，向本院 过高，结合本案的具体情况和被告的给付能力，应以1000元为宜。根据最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第114条 ...

系广东省佛山市顺德区X街道法律服务所工作人员。 上诉人黄某某因人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一初字第X号民事判决，向本院提起 零一条、第一百一十九条、第一百二十条、第一百三十条、第一百三十四条和最高人民法院《关于审理名誉权案件若干问题的解释》第十条及最高人民法院 ...

》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百二十六条，最高人民法院《关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》第四条第一款的规定及最高 。造成本次事故是被上诉人没有采取电力设备保护措施和安全管理，被上诉人应对事故负全部责任并赔偿上诉人全部医疗费（略）.93元，上诉人不承担任何责任。二、在上诉人 ...

（略）。 上诉人姚某某因与被上诉人苏某某、陈某人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2004)南民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉 、陈某应承担其损失的全部责任，理据不足，本院不予支持。根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条“因侵权致人精神损害， ...

龚某胜的丧葬费和死亡补偿费以及两原告为此而损失的误工费和支付的交通费，有关的赔偿数额可参照《道路交通事故处理办法》的标准予于计算。被告蔡某伟作为承揽合同 蔡某某擅自拆房，缺乏法律依据，本院不予支持。上诉人提出应适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿的司法解释》的第十一条的规定，由两被上诉人对龚某胜的 ...

上述违法情节，从而造成整个案件的事实不清，遗漏诉讼当事人(违反最高人民法院《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条的规定)，对上诉 适用法律不当，上诉人特提起上诉，请求上诉法院依法审判，作出撤销佛山市顺德区人民法院(2004)顺法民一初字第X号民事判决的判令，作出公平公正的 ...

律师事务所律师。 上诉人罗某、占某甲、占某乙因人身损害赔偿纠纷一案，不服海口市振东区人民法院(2001)振民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院 其他扶养人请求生活来源，陈宝雄不属于没有其他生活来源的人，因此，根据最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第一百四 ...

因被告对原告卢某甲的伤害而误工，故此证据本院不予采纳。原告请求被告赔偿其父母误工费的主张，缺乏依据，本院不予支持。关于精神损失费问题，被告的侵权 提交新证据。 经审查，本院对原审认定的事实予以确认。 本院认为：根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，受害人遭受人身 ...

代理人丁怀宇，广东宏骏律师事务所律师。 上诉人洪某某因人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2004)顺法民一初字第（略）号民事裁定，向 采纳。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百三十九条的 ...

第一百零六条第二款、第一百三十条、第一百三十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条第一款 被破坏，损失不止500元，故原审判决错误。综上，请求撤销原审判决，判决被上诉人赔偿上诉人水果损失7000元，诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人程某某、何某某答辩认为： ...