代理人陈扬法到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明：2000年9月7日，李某某与张某甲在原三亚市X镇人民政府办理婚姻登记，婚后双方因性格不合而经常 的授权同意都不影响其效力。因此李某某的诉求予以支持。遂依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第八条第一款、《中华 ...

十七条，和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条的规定，谭炳荣与胡某某是夫妻关系，夫妻婚姻关系存续期间所得的 百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费6979元由上诉人黄某某承担。 本判决为终审判决。 审判长郑振康 代理 ...

7000余元，一、二审诉讼费由被上诉人承担。其主要理由是：李某丙与李某闹婚姻纠纷时，借条被李某丙撕毁，现无李某丙的借条。但有其出具的借条 ”、第八十七条“负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务”和最高人民法院关于《人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条“不定期无息借贷经催告不还，出借人要求 ...

，后又冒用他人名字骗取结婚证，均是违法行为，应予以批评教育，他们缔结的婚姻关系无效，应视为他们未有办理结婚登记而以夫妻名义共同生活。双方共同生活期间， 。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第7、8、9、12条的 ...

，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百零一条、 建设银行股份有限公司上海市分行房地产信贷部要求原审被告清偿贷款的诉讼请求不予支持。 原审案件受理费3，799元(原审原告已预缴)，由原审原告负担。 如不服本判决 ...

愿意作为新证据予以质证。 本院经审理查明，原审查明的事实属实，本院予以确认。 本院认为，孙某甲提供的证据不属于《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案上诉案件受理费人民币216元，由上诉人孙某甲负担。 本判决为终审判决。 审判长李 ...

杀人故意极其明显，并造成伤亡后果，其行为确已构成故意杀人罪。本案虽因普通婚姻家庭矛盾引发，但上诉人赵某甲同时将两名无辜少年也作为犯罪对象欲 如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 根据《最高人民法院关于授权高级人民法院和解放军军事法院核准部分死刑案件的通知》的规定，本裁定即为核准以故意杀人罪 ...

，认为本案事实清楚，决定不公开审理。现已审理终结。 原判认定，被告人齐某与忻府区X镇X村的李某平认识后曾谈及婚姻事宜。李某平又与忻 裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 根据《最高人民法院关于授权高级人民法院和解放军军事法院核准部分死刑案件的通知》的规定，本裁定即为核准以故意杀人罪判处 ...

主要辩护意见是：①定性不当，是故意伤害而非故意杀人；②有防卫情节。 经审理查明，原判认定上诉人任某甲故意杀人、抢劫的犯罪事实清楚，证据确实充分 ： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 根据《最高人民法院关于授权高级人民法院和解放军军事法院核准部分死刑案件的通知》的规定，本裁定即为核准以故意杀人罪 ...

某甲提出的辩解意见，希望法庭对夏某戊出公正判决。 经审理查明:上诉人夏某甲因婚姻纠纷，自2002年底独居本市X村X街X胡同X号。2003年 如下: 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 根据《最高人民法院关于授权高级人民法院和解放军军事去院核准部分死刑案件的通知》的规定，本裁定即为核准以故意杀人罪 ...