芦淞区人民政府，住所地：××市××路××号。 申请执行人叶某某与被执行人株洲市芦淞区人民政府房屋拆迁安置补偿合同纠纷（2008）芦法民一初字第X号民事判决一案 X号房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案交叉执行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行 ...

南新区管理委员会、沈阳市城市管理行政执法局浑南新区分局、沈阳市规划和国土资源局浑南新区分局、沈阳市公安局浑南分局征地拆迁行政强制执行决定书、强制拆除行为一案，因本案不属于基层人民法院不适宜审理的案件，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八 ...

南新区管理委员会、沈阳市城市管理行政执法局浑南新区分局、沈阳市规划和国土资源局浑南新区分局、沈阳市公安局浑南分局征地拆迁行政强制执行决定书、强制拆除行为一案，因本案不属于基层人民法院不适宜审理的案件，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八 ...

南新区管理委员会、沈阳市城市管理行政执法局浑南新区分局、沈阳市规划和国土资源局浑南新区分局、沈阳市公安局浑南分局征地拆迁行政强制执行决定书、强制拆除行为一案，因本案不属于基层人民法院不适宜审理的案件，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八 ...

南新区管理委员会、沈阳市城市管理行政执法局浑南新区分局、沈阳市规划和国土资源局浑南新区分局、沈阳市公安局浑南分局征地拆迁行政强制执行决定书、强制拆除行为一案，因本案不属于基层人民法院不适宜审理的案件，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八 ...

的过户手续及一切费用。四、在2006年11月16日后，房屋产权证交予李某，如房屋拆迁或政府修路所享有的权益归李某所有，任何人不得干涉。如有特殊情况，李某的 对证据一的真实性没有异议，本院对该证据的真实性予以采信。证据二不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条（二）项之规定，不属于二审 ...

的江某某与丈夫施引，进入当涂县X镇X村新桥经五路X路施工工地，向当地被拆迁房屋的原房主收购废旧钢筋。该地段是安徽同济建设集团有限责任公司（以下简称同济 《中华人民共和国民法通则》第一百一十九、一百三十、一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四、九、十七、二十、二 ...

组几十户村民挨家挨户地口头承诺：不参加李某五组的一切分配和待遇，只享受拆迁房屋安置。且被告没有承包一分一厘的土地，也不可能分得租金；三、李某 请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一、第二款、《中华人民共和国民法通则》第 ...

12万元，因未提供造成直接经济损失的证据，故其诉讼请求不能成立。依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定，判决驳回原告郑某甲 ；本案诉讼费及其他费用均由被上诉人承担 上诉人郑某甲向一审法院提举的证据有：1、拆迁证明，证明郑某甲登户因荆涂淮河大桥西接线工程房屋被拆迁，乡政府 ...

现羁押在北京市宣武区看守所。 辩护人高某丙，北京市东友律师事务所律师。 北京市宣武区人民法院审理北京市宣武区人民检察院指控被告人张某甲、朱某犯挪用公款罪、被告人张 公款罪的适用法律不当，此案发生在1999年，应适用1998年《最高某民法院关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第二款，不 ...